Inte klart fler fördelar än det Berliner testamentet har avtal om arv?

Fråga:

Som passar Berliner testamentet bättre än ett avtal-the contract arv är och väsentligen fri att avsluta arv-där du kan se fördelen av Berliner testamentet jämfört med arvet?


Svar:

topsin: det verkliga syftet med testamentariska kontraktet som en rättslig institution ligger i bindande verkan.

Medan testamentariska samarbetsarrangemang (möjligt endast mellan makar och registrerade partner) vid någon tid fritt kan återkallas (notarization krävs), kan i arv avtala (med möjligt mellan vilka personer) tas bindande order, så någon förordnanden som avliden kan plocka upp i princip mer ensidigt.

Lagen har dock tre skäl den den avlidne att avgå (notarization krävs) rätt av arvet:

en) en reservation om avbokningen i avtala av arv, b) allvarlig försummelse av fullmäktigen, c) avskaffandet av Gegenverpflichtungen.

Avtalsenliga rätt till arv kan bevisa men en devalverad om testatorn av hans rikedom eller betydande delar av det innan följden har gett bort (undantag omoraliskt transaktioner, så kallad "urholkningen ut butiker").