Hur förändrades Terry v. Ohio fallet den fjärde ändringen?

Terry v. Ohio, 392 U.S. 1 (1968)

Det ändra inte det fjärde ändringsförslaget alls. Den amerikanska högsta domstolen tolkat den fjärde ändringen så, att "stoppa och frisk" förfarandet som Terry protesterade. Domstolen ansåg att omständigheterna i målet inte faller under definitionen av "orimliga husrannsakan och beslag."

För mer information, se relaterade frågor, nedan.