Hur påverkar den federal bailout underskottet?

Från NY Times:

Enligt Vita huset väntas det federala underskottet 2008 bli 410 miljarder dollar, eller cirka 3 procent av bruttonationalprodukten. Underskotten är sällan positiva, är denna nivå inom spänner upprätthålls under de senaste årtiondena. Om finansministeriets $700 miljarder plan utnyttjas fullt ut, skulle det dock driva det federala underskottet till mer än 6 procent, över den sista höga sett 1983. Skattebördan ett underskott av denna storlek skapar ett betydande hinder för ekonomisk tillväxt på längre sikt.

http://campaignstops.blogs.NYTimes.com/2008/09/23/What-The-proposed-bailout-Means-for-the-Deficit/

Som det visar sig, TARP-programmet (från och med juni 2010) är att tjäna pengar för statskassan och minskar underskottet.

NY Times artikel är inte korrekt.

Detta är alla ABelastningssteg av skit seriously.wtf bara för att jag älskar cagdas så mycket, u kno wat yh jag önskar jag cud jus pratar med cagdas åtminstone bara säga hej en gång jag wud vara så happu. Det är just nu oklart hur räddningsaktionen påverkar det federala underskottet. Till skillnad från de allmänna utgifter som har ett omedelbart och direkt inverkan på underskottet, är detta ett köp av tillgångar och inte en förbrukning. Det första sättet att dess effekt kommer att uppskattas av Congressional Budget Office kommer att grundas på en uppskattning av hur mycket regeringen kommer att tjäna eller förlora när tillgångar antingen säljs eller mogna. Många tror att om detta görs på rätt sätt, detta kommer att minska underskottet och statsskulden eftersom regeringen kommer att tjäna pengar när allt är i likvidation. Det är fullt möjligt att vi "skattebetalare" kunde göra hundratals miljarder dollar på denna "bailout".

Allt beror på hur programmet är uppbyggt, hur tillgångarna förvärvas och hur ekonomin presterar under nästa årtionde.