Hur påverkar skattesänkningar ekonomin?

Skattesänkningar förbättra ekonomin genom att ge folk mer köpkraft och högre förtroende som leder till dem spendera mer av alla sina inkomster som leder till fler arbetstillfällen, mer företagens investeringar i effektivare teknik, och i slutändan högre BNP-tillväxt. Mindre är mer lägre skatter, när den kombineras med lägre eller kontrollerade offentliga utgifterna, har nästan alltid den motsatta effekten av vad de flesta människor skulle tänka. Ökade statliga intäkter är en nästan omedelbar symptom, eftersom skattesänkning uppmuntrar människor att köpa fler produkter och tjänster, stimulera ekonomin och skapa fler arbetstillfällen. Mindre skatter (i procent av intäkter) kommer att statens kassakistor och mer bor i fickorna på genomsnittliga skattebetalarna alltid har en positiv effekt på den totala ekonomin och tillåter en pulserande fri demokrati frodas och växa. Kom ihåg att regeringen använder att spendera pengar inte sina pengar. Det är folkets pengar som de tar från oss genom olika skatter. Lägre skatter av tillverkning, service och affärer tillåter dem att spendera mer pengar på sin verksamhet och skapa fler arbetstillfällen. Mer intäkter genom skatter till följd av detta ökade handel tillåter regeringen att behålla eller till och med öka utgifterna för dyrbara sociala program och hälso-och sjukvård. Den resulterande ökade intäkten kan en ansvarsfull regering att låna mindre pengar eller ens minska statsskulden, lindra trycket på valuta utbud och räntor, vilket resulterar i lägre räntor, vilket är bra för alla. Lägre skattesatser är ett klassiskt fall av "mindre är mer" och någon god regering bör alltid att söka efter sätt att minska skatter och utgifter. Det är dina pengar.   Dock hålla några på effektiviteten av denna åtgärd. Ibland, äts fördelarna av en prisökning, som stigande oljepriserna under Irak kriger. Andra gånger fördelarna omfatta inte alla samhällsklasser eller fördelarna försvinner efter en kort tid. Alla skattesänkningar bör utforskas grundligt om deras detaljerna.

Glöm den meme som skattesänkningar stimulera sysselsättningen. Jag kan försäkra er att det inte är sant. De flesta av intäkterna från en skatt skära vindar upp med rika och de investerar i aktier som köpts från andra rika människor långt mer än de spenderar på konsumtionsvaror.
Det skulle vara lätt att argumentera att en skattehöjning skulle tjäna det amerikanska folket som en hel mer än en skattesänkning. Skaffa dig en god gammaldags skatt och spendera liberala och han kommer att spendera på saker som ökade vägbyggen. De kommer att hyra för att göra det, och de som anställdes spendera sina pengar i butikerna. Jag minns en dollar vänder över i gemenskapen sju gånger... så en miljard dollar skattehöjning för highway konstruktion blir en sju-miljarder-dollar välsignelse för ekonomin.

Svar

På grund av vissa människor ta lån, med det kredit kort för nästan allt, och grävande pengar från vänner och familjer, är en av den främsta anledningen varför ekonomin agerar som en ropa-och dalbana. Tillbaka i WW1 och WW2 krig obligationer hjälpte typ av ekonomin och vår nation eftersom vi skattebetalare ger är pengar till regeringen att betala för krig och små grejer och få pengarna tillbaka efter kriget är gjort och obligationen är gjort, plus får vi en ränta på varje år. Det var ett nytt band efter 9/11 men det fanns ingen annons om det, så vår regering fick låna pengar och göra lån från andra länder och tredje land, som de är skyldiga en ytterligare ränta till dem av lånet. Det är samma för civila. Jag hatar att säga det, men tillåter skattesänkningar för att löpa ut hjälper vår ekonomi i tid och förhoppningsvis men tiden vår ekonomi är verkligen tillbaka på fötterna, då vi kan göra nya skatt nedskärningar förslagsställaren. Jag planerar att aldrig få eller använda ett betalkort eller göra ett lån som är beroende på hur mycket du får betalt, eftersom om du vet att du inte kan betala för något som är dyrt och sedan bara spara pengar i ryggen och använda de besparingar konto öka pengar från räntan, kan du använda som för att köpa något dyrt. Jag föreslår bara du kontanter från din kontroll eller sparkonto eller ditt betalkort. Bara använda ditt kreditkort och lån i nödsituationer endast.

Detta är en falsk ekonomisk teori med inga materiella bevis.

Nyckelfrasen är "lägre skatter tillsammans med lägre offentliga utgifter". Ingen republikanska administrationen i det senaste halvseklet har någonsin minskade offentliga utgifter, även när de sänka skatterna. Vilka bevis kan det vara när det finns inga data att stödja "teorin" att minska skatter har en positiv inverkan på ekonomin? Vad händer om den ökade utgifter av regeringen var den verkliga orsaken till förbättrade ekonomin. Ekonom kan endast ge oss yttrande om ämnet men inte fakta stöds av data. Där är beviset för att de tillverkande företagen verkligen skapa arbetstillfällen eftersom de har lägre skatter? Med att skicka jobb från vårt land har vi låtit rika tillverkarna att behålla mer av sina pengar utan att investera i detta lands ekonomi. När den inledande logiken faller isär, smular resten av argumentet för lägre skatter.

De verkliga mottagarna av det lägre skatter i det senaste halvseklet har varit rika. Båda partierna har bidragit till de ökande skillnaderna mellan rika och medelklassen i detta land. Läs följande artikel.  Den nya amerikanska oligarkin torsdag 02 December 2010av: Andy Kroll | TomDispatch | Op-Ed

För det andra, lägre skatter mantrat, senast, ignorerar någon känsla av medborgerligt ansvar och uppmuntrar "mig nu" syndromet. Betyder "Nu" ge mig fördelen med lägre skatter idag oavsett kostnaderna jag förmedla till mina barn. Våra grundare sätta sitt hela levebröd och förmögenheter på linjen till förmån för samhället. Det finns inte idag.