I Pennsylvania är det lagligt att spela in ett telefonsamtal utan att meddela den andra parten i fall där du inleda samtalet?

Inspelning av telefonsamtal i PAHere matas in från bidragsgivare:

  • PA. State stadgar kräver samtycke av alla parter när ett telefonsamtal registreras. Men högsta domstolen nyligen styrde personer har inga garantier för att privatliv när det avser den telefonsamtal hade något att göra med en wire tejp i en drog undersökning. Kanske det beror på vem som gör inspelningen och varför.
  • Nej. MD. kod Ann., domstolar och rättsliga förfaranden 10-402: det är ett brott att avlyssna en tråd, muntlig eller elektronisk kommunikation om inte alla parter att meddelandet har samtyckt. Men alla partier samtycke inte kommer att göra inspelningen lagligt om det finns en brottsling eller skadegörande syfte bakom det. Avslöja innehållet i avlyssnade meddelanden med anledning att veta de anskaffats olagligen är ett brott. Brott mot lagen är grova brott bestraffas med fängelse i högst fem år och böter på inte mer än $10.000. Civilrättsligt ansvar skador för överträdelser kan omfatta det större av faktiska, $100 om dagen för varje dag av brott eller $1,000, straffskadestånd, advokatkostnader och rättegångskostnader. För att ersättning för civila skador, dock måste en kärande bevisa att svaranden visste det var olagligt att tejpa meddelande utan samtycke från alla deltagare. MD. kod Ann., domstolar och rättsliga förfaranden 10-410. Statliga domstolarna har tolkat lagarna för att skydda kommunikation när parterna har en rimlig förväntan om sekretess, och således, där en person i en privat lägenhet talade så högt att invånarna i en angränsande lägenhet kunde höra utan någon prestationshöjande ljudenhet, inspelning utan talarens samtycke inte bryter mot den teleavlyssning lag. Malpas v. Maryland, 695 A.2d 588 (Md. Ct. Spec. App. 1997); Se även Benford v. American Broadcasting Co, 649 F. Supp. 9 (D. Md. 1986) (säljares presentation i främlingens hem inte antas bära förväntan om sekretess).

Per http://www.rcfp.org/taping > 3/29/05

  • Det beror. INTE om båda paries i PA. Om en part inte i PA och den andra parten är inte, kan det vara en behörighetsfrågan.

Om inspelning av ett telefonsamtal är lagligt i den stat där samtalet tas emot är det irrelevant där telefonsamtalet har sitt ursprung från. Oberoende av befintliga statliga stadgar är lagar som förbjuder tejpning av telefonsamtal sällan verkställbara när de gäller för privata frågor som skuld samlingar. Appellationsdomstolar i alla stater har slagit fast att det kan finnas inga rimliga förväntningar på den som ringt att alla telefonsamtal är konfidentiell.