I vilken mening var den amerikanska konstitutionen en bunt av kompromisser?

Det fanns flera politiska kompromisser att, inte hade de gjort, skulle ha hindrat konstitutionen från någonsin att antas. Först kallas "The Great kompromiss" och hade att göra med kongressen blir en bi-cameral kropp. Antalet en statens företrädare i representanthuset skulle fastställas på grundval av varje stats befolkning som beskrivs i konstitutionen. Antalet en stats senatorer i senaten skulle vara samma som varje annan stat, oavsett befolkning. Detta gav små och stora stater visst skydd mot att vara omkull av den andra frågor inför kongressen. Kompromissen som andra hade att göra med slaveri. För att undvika en konflikt mellan slav och fria stater över huruvida slaveri skulle avskaffas, skrevs konstitutionen så att det satte frågan av i tjugo år och nämnde inte ordet slaverit ännu en gång. Artikel 1, avsnitt 9 säger att kongressen inte kan passera någon lag om migration eller import av sådana personer som staterna tror rätt fram till år 1808. Detta avses slavar och slavhandel. Artikel 5, som tillåter ändringar av konstitutionen, förbjuden ändring av artikel1, avsnitt 9 till 1808, vilket säkerställer att slaveriet skulle fortsätta i minst tjugo år. Det skulle vara utan argument till 1808, lämnar nästa generation för att slåss. En tredje är mängden ström till kongressen. De flesta stater hade agerat nästan som separata länder och ville inte skapa en federal regering som skulle kunna driva igenom sin vilja på dem. Det var därför svag artiklar av confederationen skapades första och misslyckade. En starkare central regering var behövs men hur stark? Tvisten mellan de som ville ha en stark federal regering och de som ville ha en svagare äventyrades genom att skapa en kongress med särskilda uppräknade befogenheter och inga andra. Alla andra makter som inte uttryckligen ges till den federala regeringen skulle överlåtas till de enskilda staterna.