Invändningar mot BG brev vettigt?

Fråga:

Min fråga skulle vara: i min arbetsplatsolycka jag föll från ca 4-4,5 meter höjd. Resultatet blev flera "frakturer i båda benen av hälen" när Skicka på sjukhus, jag blev tillfrågad om jag ont eller annars skulle ha vad jag förnekade. Eftersom allt gick mycket snabbt, jag störta, etc fortfarande obearbetade hade insett gjorde ingen vidare rutin testning av sjukhuset. Efter 30 dagar är jag ogillade flera skruvar och plattor med ortoser. Min nuvarande sjukgymnast sa att det skulle vara onormala, och ytterligare en undersökning skulle ha sjukhuset måste göra? Ett brev till BG med frågan "vad är om jag har ytterligare ryggmärgsskador hip, etc. som inte behandlas omedelbart () har hittats är, som jag sedan kan hålla dessa saker vid nedgången orsakade" Jag svarade "eftersom jag har sagt ja, jag har ingen smärta skulle inte vidare undersökt"! Sedan några veckor har jag I på djupet andas från den lägre LW i fötterna en pirra som ljus Stromstöße.Wie kan jag nu visa att när jag har något på spinal eller nerv det hände vid nedgången? Men jag kan överklaga Brief.Macht enligt meningen, eller det är meningslöst och jag måste köra det så? Tack för svar!


Svar:

Din beskrivning att glömma wesenlichsten synvinkel:

Gjordes en vanlig trafikolycka rapport av en läkare vid behöriga BG???

Om inte, du kan göra högsta civilly för stämma på sjukhuset och har godkännande inte avsnitt 6, då alla fall - sedan som inte kunde behandla dig. På märka av BG shte ett filnummer, kan du kontakta du så på den professionella hjälpare för din BG. Han kan ge den informationen om alla tjänster för BG. Du är förmodligen en normal Kassenfall sedan, trots att det var ett arbete olycka.