Kan en före detta make stämmas för att göra falska anklagelser om våldtäkt och övergrepp?

Kan en före detta make stämmas för att göra falska anklagelser om våldtäkt och övergrepp?

Det är en bra fråga - kolla med en advokat. Här är lite bakgrundsinformation

Deltagande i regeringen.

Till exempel medger nästan alla domstolar en absolut privilegium att förtala av någon part i ett rättsligt förfarande, så länge det finns något rimligt förhållande mellan meddelandet och föremålet för det rättsliga förfarandet. Denna behörighet omfattar uttalanden inte bara av de tvistande parterna, men deras råd, vittnen ger vittnesbörd, domaren och juryn. Uttalandet, naturligtvis, måste göras inne i rättssalen under ett rättsligt förfarande. Uttalanden "på tingshuset stegen" är inte privilegierade och kan vara värdefulla.

Den logiska grunden för absoluta förmånen är tron på att rättvisa inte kan skipas om parterna eller vittnen är rädd att komma fram till vittna eller fil påståenden om de tror att de kan stämmas omedelbart, och att behöva försvara sig mot en fordran för förtal för att ha gjort så. Eftersom de uttalanden som är privilegierade är föremål för rättslig granskning och översyn, samt testning av oppositionen genom korsförhör, tror man att det finns tillräckligt skydd mot bedrägerier.