Nej. Det fungerar genom att sända några signaler, men bara genom att titta på vad som kommer på den. Se det som en transistorradio. Om det finns en signal på en frekvens som du lyssnar till, hör du det signalen. Om det finns ingenting, hör du ingenting. Och allt medan radion "Lyssna bara" luften vågor - precis som radar detektor "lyssnar bara" efter några starka signaler i banden radar är utformad för att täcka. De flesta smarta officerare in i en plats där de verkligen inte syns förrän du är ovanpå dem. Och när de ser dig tillbaka upp på vägen och "måla" du med gun, är det oftast för sent. Säkert om de måla någon framför dig, får du en varning, men om du märkt fordonet, du är förmodligen toast. De har du innan du kan bemöta din varning. Och officerare "plocka" sina mål att veta att folk bakom målet fordonet kan ha detektorer. De inte "skjuta blint" på vägen och "varna" andra förare de finns. Är en radar detektor skadligt? Endast genom att det ger en relativt falsk känsla av säkerhet som kan du upptäcka en signal och bromsa innan du är riktade. Som kommer att indirekt uppmuntra dig att köra mer djärvt - enheten snabbare. Och som kan sätta dig och andra i fara.
Relaterade Frågor
- Det fortsätter debatter om "Icke-joniserande strålning" och säkerhetsfrågor; även om i synnerhet för mobiltelefoner och urban sändare snarare än DECCA RADAR och DECCA navigering utsläppsländerna (Obs DECCA är kinesiska verk för RADAR, kommer frå
- Det beror på vilken typ av exponering för strålning. Om exponeringen är låg nivå och lång sikt, kan det orsaka cancer och fosterskador. Om exponeringen är högre, kan det orsaka strålning brännskador, strålsjuka, för tidigt åldrande och död.
- Inte helt. Gamma och neutron strålning är det svåraste att stoppa, och de kan verkligen bara mildras. Det tar normalt några fot av de flesta metaller och dämpa gamma till säkra exponeringsnivåer och tätare metaller är alltid bättre (Titan är inte så
- Med mer än den rekommenderade dosen av medicin (dvs mer än den dosen som ordinerats av din läkare, snarare än de allmänna doser på packet instruktioner) kan vara skadliga för din hälsa på lång sikt, eftersom de flesta mediciner är något giftigt för l
- Väteperoxid är ett oxidationsmedel och isopropylalkohol är flamable så när du blandar dessa två chanser att en brand eller explosion går vägen upp. Så ja satte den i ditt öra och skriva tillbaka på hur det går.
- Nej
- Mest (> 90%) av det kommer att vara borta i veckor till månader. Resten kan ta år att århundraden, eller längre.Det beror på isotopen halflives.(Ytterligare svar):Hiroshima 95% av dödsfallen från strålning, var av dem som överlevde explosionen av de
- Exponeringen beror på avkastningen, höjd/djup, "smuts" av produkten, och vindarna. Djupt under marken eller på mycket hög höjd kan det finnas ingen strålning alls. Hög avkastning, ytan spricker och mycket "smutsig" enheter (e.g. väten
- Nuclear_Radiation_Protection om du kan få en strålning detektor och testa själv nivån. Om du bara vill vara säker, här är de bästa sätten (anges i betydelsen) att du kan skydda dig från radioaktiv strålningsförgiftning är skadliga effekter:Zeolit: Få
- Förbered dig själv, din familj och din egendom för faror i kärnladdningar.-Faran av en massiv strategiska kärnvapen angrepp på USA förutsägs av experter för att vara mindre benägna idag. Men är terrorism, av naturen, oförutsägbar.-Om det fanns hot av
- Ja, den första atombomben detonerade på webbplatsen Trinity 16 juli 1945, släppt en betydande mängd strålning och radioaktivitet förorening. Ground zero på Trinity platsen är idag fortfarande radioaktivt och får du om två gånger den genomsnittliga da
- Strålning, om absorberar i vår kropp, det kan leda till orsaka diarré, kräkningar, inre blödningar, minskning av blodkroppar, förlust av tänder och hår, minskning av spermier i den manliga vilket kan leda till infertilitet, möjlig cancer, etc...I huv
- Ja men exponeringsnivån som en vanlig människa måste få för att så skall ske är vanligtvis mer än typiska diagnostiska exponeringstiden en patient skulle få på en enda besök. CT är för att ge de flesta exponeringen samtidigt, om det inte var en direk
- Först kommer ut, vinäger inte att göra dig få missfall.Om du dricker något för att få missfall, måste det vara skadligt för du först innan det kommer att skada barnet. Du kan inte dricka något för att få missfall utan att skada dig själv först.
- Majsstärkelse är rörigt och kan orsaka anemi och förstoppning. Prova att äta"Crayola sida promenad krita" det smakar bättre och är inte kladdigt. Krita har samma stärkelserika smak men bättre. VIDEO stärkelse ätare: http://www.youtube.com/watch?
- för personer som genomgår cellgifter är det bara okej att vara nära den personen. men det finns en viss typ av strålbehandling där du måste hålla din distans med den personen. denna form kallas inre strålbehandling vari cancer patienten får implanter
- "Av sjuk repute" avser ett dåligt rykte, och ja, absolut det kan vara skadligt, oavsett om sanningen.
- Eftersom vissa strålning kan påverka gener och kromosomer, som orsakar organismen att replikera sig olikt från dess föräldrar.Mutationer i DNA-sekvenser uppstår vanligen genom en av två processer:DNA-skador från miljö agenter som ultraviolett ljus (s
- som flygvärdinna har vi det högsta beloppet av missfall i alla branscher. min bok om att bli gravid berättar 3 olika tillfällen hur svårt det är att bli gravid medan flyger mycket i flygplan. efter att ha varit borta från arbetet i 2 månader, jag ble