Med tanke på samma teknik lag och cyklar som skulle vinna Tour de France mellan Lance Armstrong Greg Lemond och Eddy Merckx?

Jag är ett stort Lance Armstrong-fan, men jag skulle aldrig satsa mot Eddy Merckx. Medan Lance har tillbringat sin hela karriär utbildning bara för Tour de France, Red Eddy i nästan varje lopp han kunde och vann en stor majoritet av dem.

Du kan hitta denna information från webbplatsen för cykling Hall of Fame:

Han vann Tour de France fem gånger, fem gånger Girod'Italia och Vuelta en España en gång för sammanlagt elva Grand Tour segrar.
Han vann var och en av cykling är fem monument (Milano-San Remo, rundtur i Flandern, Paris-Roubaix, Liège-Bastogne-Liege, Tour Lombardiet) mer än två gånger, för ett register över nitton segrar i dessa lopp."
Eddy vann 525 av tävlingarna deltog han i en post som förmodligen aldrig kommer att falla. Lance Armstrong har dessutom vunnit sina titlar med ett team som byggdes speciellt för honom, och med ett team av ingenjörer och andra professionella som har ägnat år åt att göra sitt bästa i världen. Jag inte kan kritisera Lance för detta, måste jag tro att tanke på samma villkor, team och utrustning, Lance skulle hitta själv tittar på Eddy att dra bort en eventuell seger.

Medan Greg Lemond verkligen gjort sina bidrag till världen av cykling, tycker jag helt enkelt inte att han är i samma liga som Eddy Merckx, även om han kan ge Lance en springa om de får samma villkor.

Naturligtvis är detta min åsikt, och det finns absolut vet sätt att någonsin veta för vissa!