Mobiltelefon stöld försäkring förnekade förordning, eftersom ingen riktig skada sekvens av händelser kan loggas

Fråga:

Min son har tecknat en mobiltelefon försäkring. Nu delen är bruten, men om du tror det eller inte-som det hände, han kan inte säga. Han är bilen Mechattroniker och ständigt har med "mannen". Displayen har hoppade framåt undhinten. Sanningsenligt, har vi angett att han inte vet hur det kom till skada. Då kan du inte betala! På ett samtal från mig, de sa mer eller mindre vad jag ska skriva så en process av skador... Jag gjorde det men gjorde - i min ilska - fel som indikerar att du rådde mig av försäkringsbolaget att göra så. Ersätter ett avslag... CITAT..." "Vi måste anta utifrån synpunkter, som efterföljande skildringen av den..., bara tjänar till att få täckning." Är det verkligen så? Varför har försäkring om allt försöker trycka ner innan du betalar för ett snabbt svar jag är du riktigt tacksam.


Svar:

Han är bilen Mechattroniker och ständigt har med "mannen".

Så det var ännu en tid där han påpekade skadan.

Sedan var det när det var intakt för sista gången.

Däremellan måste det göras?

Han har som ett bälte väska för det här? Är mot gått någonstans? Fick en chock?

Men den person som skrev brevet, har faktiskt rätt.

Att vägra prestanda endast straffet för schackningsperioden är att skriva:

Jag gjorde det men gjorde - i min ilska - fel som indikerar att du rådde mig av försäkringsbolaget att göra så.

Hur kan du människor som vill hjälpa och ger ett tips, så "i pannan gå?"

Och varför rasa? Avvisande och irritera, OK.

Men då man säger mig därifrån hur man gör det, jag är glad att du hjälpt mig.

Ja, du kan prova att stämma.