Påföljd överskriden

Fråga:

Följande fall:

Jag äger ett företag och vi har undertecknat ett avtal med en man. Avtalet föreskriver att han måste styra oss lite grejer för ett projekt. (Inspelad i 2 poäng eftersom det är 2 vers.) Saker och ting. Slutprodukt datum XY)

Antog det i kontraktet att om det inte sker en straff i belopp på 25% av det tidigare projektet (hittills) på grund. Partiet har inte lämnat något denna prestanda på en punkt i den andra punkten även... Kontraktsgivaren använder sin rätt till de 25% att göra och vänta.

Antogs i avtalet är om projektet upp till datum X inte släpptes en summa på grund av X som utbetalas entreprenörerna.

Avtalsperioden är 48 månader, om inte annulleras är det sträcker sig automatiskt till 48 månader.

Mina frågor: 1) om projektet inte släpps hittills XS men betyder inte att fördraget är således löst eller? Detta var inte överenskomna aufjedenfall. Endast betalningen har kommit överens om. 2.) entreprenören har rätt att begära att de 25% även om, kan hävda men i en tid när han vill detta steg eller? 3.) om jag har kontrakt med person X, jag måste acceptera varje människa han skickar mig som en mellanhand eller kan kräva jag hålla denna person även min kontaktperson?

Har några svar vore tacksam ;)


Svar:

Om du vill ha kontrollerat avtalsklausuler, sedan en måste se hela kontraktet i formuleringen och i sig inte bara i formuleringen, måste du har kontraktet i original i handen och har information till de avtalsslutande parterna. Annars är detta faktum: inte alla kontrakt är notoriskt effektiva. Finns det begränsningar på många sätt och som till exempel skiljer sig i om klausulerna i de allmänna villkoren ingår eller har kommit överens om i enskilda anställningsavtal.

Jag föreslår att du konsultierst en advokat och be honom att granska det rättsliga läget. Ett råd är allvarligt inte möjligt på grund av den ganska ofullständig informationen om fakta i målet.