Pinnar lag, om han inte följer högsta domstolen rättspraxis?

Fråga:

Om en advokat går därför inte att genom ett samtal, eftersom han tror att en litteratur anser domstolen rättspraxis av den federala högsta domstolen fel och därmed erbjudanden, men av detta yttrande av BGHEN domstolen följde och därför rättegången ogillas, advokaten in därefter ansvar för kostnaderna för talan mot hans klient, eftersom den håller honom att ha inte riktigt råda honom , eftersom också advokaten i utökad behörighet i slutändan måste följa?


Svar:

Det anser jag är svårt. Anländer i enskilda fall på samrådet.

Om han "ren, talade honom till processen" kanske.

Om det vad jag anser vara seriösa har sagt:

"Den BGH anser jag emellertid håller inte och skulle vara villig att försvara detta om du vill att processen i domstol"

Skulle vara OK. Om klienten visste att ett rättsutlåtande företrädas, vilket är till skillnad från litteratur rådande, då är det OK.

Jag gjorde mig själv en sådan process och vann före FG.