Resekostnad erkännande

Fråga:

115 KM sedan 2002 jag bor från mitt arbete förlägger, varje år kommer jag att resekostnaderna som reklamkostnader (mellan 210-225 resor per år, beroende på arbetsdagarna). Skattekontoret, stor storlek, varje gång, jag måste också Visa resor med min bil. Tid med HU rapporter, köpeavtal, inspektion och reparation räkningar eller tank kvitton, så körsträcka är beprövade. Samlade tank kvitton under en månad inte gjort i år, fick jag höra de tank dokument säger ingenting om körsträcka denna gång. Flera gånger har jag IRS förklarar också att resor med kollektivtrafik (7,5 timmars körtid dagligen) för mig inte är rimliga. Samåkning inte skulle göra för mig också i fråga, eftersom den nästa medarbetaren bor ca 70 KM från mig. Efter IRS i de senaste åren igen prestanda (ibland bara efter granskning av deklarationen), kommer att få, varför har jag igen bevisa mätarställningen varje år och hävdar? Mitt jobb och mitt arbete avtalar har inte ändrats under åren. Jag har hört att om reklam kostnader (här resekostnader, som ofta kommer upp) kändes igen en gång, inte igen behöver styrkas. Är det sant? Om ja, hur kan jag få som med skattekontoret? Är jag känslomässigt, om inte getrietzt, får mig att känna utsätts för ens självsvåldet. Fortfarande är det alltid förfrågningar och tentor, men det suger.

Tack för ett svar


Svar:

var sa denna gång att tank dokument säger ingenting om körsträcka

Inte så bra. Du säger bara något om vilken typ av bränsle, vars pris, fueled belopp och datum. Inte mer. Speciellt inte i vilken vagn som bränsle inne har varit distribueras.

mig väcker frågan, varför måste jag återigen bevisa mätarställningen varje år och hävdar?

Eftersom erkännandet har ingen bindande verkan för framtiden under de senaste åren. Det kunde ha varit så fel, då du kan inte förvänta att IRS fortsätter de tidigare orättvisorna i framtiden. Detta innebär "Avsnitt beskattning" i jargongen av de finansiella myndigheterna och så att jag själv inte tror dekorera med lånade plymer, jag citerar en färsk artikel av av Wedelstädt i det senaste numret av "AO - skatt konsult", sidan 219 gånger:

"Baserat på principen om beskattning i avsnittet FA har återigen den relevanta skatten baser med anknytning till tidigare beskattning perioder i varje bedömningsperiod att undersöka och uppskatta lagligt."

Om reklam kostnader (här resekostnader, som ofta kommer upp) kändes igen en gång, inte igen behöver styrkas. Är det sant?

Nej. Reklam kostar, står det varje år igen: nya spel, ny lycka. Även med avskrivningar.

Om ja, hur kan jag få som med skattekontoret?

Det är då onödig.

Jag känner mig getrietzt, om inte utsätts för ens självsvåldet. Fortfarande är det alltid förfrågningar och tentor, men det suger.

Jag kan uppskatta detta faktum. Och ändå: ingen väg passerar den. Som bär ut en liv-ovanlig fakta och även under en lång period (här: flera år) har hävdat, som måste stå ut med fler frågor än den genomsnittliga skattebetalaren. Och det är bara ovanligt att någon varje dag i mer än 10 år för omkring 100 km går till jobbet och kommer in hela tiden inte på idén, att hitta en lägenhet nära jobben. Det är därför du kanske ja varje år till den nya lagen, men du behöver bevisa det varje år på den nya.