Ska USA använda kärnvapenkrig igen?

  • Bara som ett sista alternativ. Annars Nej! USA är intrycket att de inte kan vara beat (de har varit en gång åter Vietnam) och attackerades på inföding smutsar av terrorister. Det finns de i resten av världen som skulle vidta motåtgärder om USA anföll dem först.
  • Nej. USA vill inte ha någon mer oskyldiga liv förlorat, det är därför de förbjudna kärnvapenkrig. I stället avancerade förlita sig på högteknologiska kirurgisk krigföring med mycket vapen för att noggrant förstöra "riktiga" motståndare snarare än att offra oskyldiga liv genom massförstörelsevapen och att riskera i slutet av världen.
  • Också kan USA inte slå, om de förlorade mot Viet Cong då de kan förlora till de flesta länder. USA tror de styr världen. Storbritannien är troligen landet inte att slå i ett krig (ett krig inte kärnvapenkrig) eftersom allt de har att försvara är en liten ö och Storbritannien har inte förlorat ett krig i över 200 år.