Skadestånd om återtagande fågelkollision?
Fråga:
Svar:
Det gick inte att starta våra flygplan, försenades flygningen av en dag. En fågel kom in i turbinen av planet och måste repareras först. Arrangören vill betala någon ersättning, enligt hans mening är fågel strike force majeure. Är det så?
Svar:
Fågelkollision är vanligt inom flyget, så det finns ingen force majeure. Flygbolaget måste ordna bättre drivas, som genom att erbjuda en ersättning flygplan. Ett krav är rätt för skador.
Relaterade Frågor
-
Min styvfar dog testamente som har avyttrats men möbler mittemot jag är föremål för skadestånd?
-
Kanske dotter till en hyresgäst av hyresvärden kräva skadestånd?
-
Skadeståndsanspråk på en soffa
-
Skadestånd från tidningen, när hon publicerade en bild utan att fråga mig?
-
Omedelbar uppsägning av ett tidsbundet hyresavtal, utan att behöva betala skadestånd?
-
Registrera dig skadestånd trots bättre första personlig konkurs eller skuld? Bästa lösning behövs!
-
Hotellet är mycket förfallen - när kan du samla skadestånd?
-
Matförgiftning i restaurangen - begäran om skadestånd?
-
Skadeståndsanspråk olaga intrång på grund?
-
Ärv från skadeståndsanspråk mig för att fortsätta gå till SEB Immoinvest aktier
-
AARO Europa fonden köpte, förlorade pengar--rådde henne till ett yrkande om skadestånd?
-
De måste betala försäkring - om försäkringstagare byter däck skadestånd?
-
Hammare schlags- och huvudet rätt - träningstid, använda ersättning och skadestånd er?
-
Begränsning av skadeståndsanspråk på grund av personskada i form av användning tillåts?
-
Hur länge kan man detektera skadestånd om en livförsäkring?
-
Fel råd, preskriberad rätt att kräva skadestånd mot banken?
-
Vad preskriptionstiden tillhandahålls i hyresvärdens yrkande om skadestånd?
-
Som måste betala skadestånd för vattenskada i min lägenhet?
-
Trasiga tänder på stenen i brödet. Eventuella skadeståndsanspråk?