Skatteverket håller icke-avdragbara kostnaderna för tandreglering

Fråga:

IRS håller kostnaderna för Ortodontisk behandling av våra två barn som extra börda i 2012 för ej avdragsgill, tillbaka i skatt eftersom de inte nödvändigtvis i avkänningen av § 33 ITA. Dessa kostnader långt överstiga beloppet som rimliga, ersätts inte av försäkringen och i själva verket representerar en hög ekonomisk börda för oss. Hur kan vi försvara oss här? Tack för ditt råd!


Svar:

Då måste du göra bara bevis för att kostnaderna var nödvändigtvis. Kostnader som är nödvändiga av medicinska skäl, är oundvikligen och att en läkare måste bekräfta om det behövs.

  • Relaterade Frågor

  • House administrationen har ut separat icke-transportverksamheter kostnaderna ägare?

  • Har Colgate tandkräm innehåller icke veg innehållet?

  • Hur kan ett e-postmeddelande innehåller icke verbal kommunikation?

  • Katetrar är kostnaderna för en tysk språkkurs för läkare som reklam kostnad?

  • Överklaga taxeringsbeslutet

  • Flyttar med tre små barn i en annan stat. Antagandet av kostnaderna. ALG II.

  • Gör Blodserum innehåller celler?

  • Varför är vissa biologiskt nedbrytbara ämnen och vissa icke-nedbrytbara?

  • Handla skatt inlägg - äntligen klarhet för alla!

  • Varför är inte begravningar prisvärda som regeringen gjort?

  • Vilka är fördelarna och nackdelarna med dubbla SKIFT school?

  • Hur är business skatt föregående år i inkomstskatt att hantera?

  • Par i separation - advokat betalningsavgifter?

  • Banken dra skatt på kapitalvinster av garantifonden att den ignorerar kostnadsvärdet

  • Självfinansiering en hyrd s.th.

  • Vilken typ av värmare värmer du föredragit?

  • Vad kan du göra om stigande uppvärmningskostnaderna konkret?

  • Duty del på Konteneinsicht

  • Fine - affärsutgift ej avdragsgill?