Skillnaderna mellan Windows-kluster Network Load Balancing och Round Robin?
Jag kommer att göra några antaganden här: 1) med "Windows kluster för Utjämning av nätverksbelastning" du menar Windows utjämning av nätverksbelastning programvara som ingår i Windows Server programvara Arvidsson NLB., och 2) med Round Robin, menar du DNS-resursallokering vilket betyder avsaknad av en program- eller maskinvara för belastningsutjämning enhet eller begreppet algoritmen Round Robin finns i nästan varje lösning för belastningsutjämning. Microsoft NLB är utformad för ett litet antal (4-6) av Windows-servrar och en låg till måttlig antalet nya anslutningar per sekund, att ge distribution av webbförfrågningar server till flera servrar i en virtuell resurspool. Vissa skulle kalla detta ett "kluster", men det finns suttle skillnader mellan en klustrad grupp av enheter och ett mer konfigurerade löst virtuella pool. Med utgångspunkt från skalbarhet och prestanda är nästan alla hårdvara belastning balanserande lösningar bättre än detta och andra mindre kända programvara lastbalansering lösningar [t.ex. Bright Tiger circa 1998]. DNS-resursallokering är en inneboende metoden skapas i DNS-belastningsutjämning. När du löser en IP-adress som har mer än en A-post, delar DNS ut olika upplösningar till olika begärande lokala DNS-servrar. Det finns flera faktorer som påverkar den exakta resulterande algoritmen (DNS-cachelagring, TTL, flera DNS-servrar [auktoritära eller cachelagrade]), vill jag betona begreppet "ungefär" när jag säger det ungefär resulterar i en jämn fördelning av resolutioner till var och en av adresserna som anges för en viss URL-adress. Det anser inte emellertid, tillgänglighet, prestanda eller några andra mått och är helt statisk. Den grundläggande algoritmen som RR är tillgänglig i många program och hårdvara ladda balansera lösningar och helt enkelt händerna nästa begäran till nästa resurs och börjar tillbaka på den första resursen när den träffar den sista en. NLB är baserad på proprietär programvara, avsedd för små grupper av Windows-servrar bara på privata nätverk, och är dynamiska karaktär (tar in i konto tillgången på en server, och i vissa fall prestanda). "Round Robin", DNS eller annars är mer allmän, statiska (gör inte beakta annat än resursen är medlem i resurspoolen och varje medlem är lika), och varierar från DNS och statisk belastningsutjämning metod på varje maskinvaruenhet i marknaden standard.
Relaterade Frågor
-
Vilka är skillnaderna mellan Windows 98 och Windows XP?
-
Vilka är skillnaderna mellan Windows XP och Windows Vista?
-
Vad är skillnaderna mellan Windows och Linux?
-
Vilka är skillnaderna mellan Windows 95 och Windows 98?
-
Vilka är de stora skillnaderna mellan de naturliga rättigheter filosofi och klassisk republikanism?
-
Vilka är skillnaderna mellan Windows Server 2003 och Windows Server 2008?
-
Vilka är skillnaderna mellan Windows 2000 och Windows XP?
-
Vilka är skillnaderna mellan Windows ME och Windows 2000?
-
Vilka är skillnaderna mellan Windows 98 och Windows 2000?
-
Vilka är skillnaderna mellan Windows 2000 Server och Windows Server 2003?
-
Vilka är skillnaderna mellan Windows 95 och Windows XP?
-
Vilka är skillnaderna mellan Windows NT och Windows 2000?
-
Vilka är likheterna och skillnaderna mellan soldater kämpar i Vietnamkriget och det nuvarande kriget i Irak?
-
Vilka är skillnaderna mellan bestämmelserna för baseboll och Softboll?
-
I hälsningar till Kalifornien vad är skillnaderna mellan UC systemet för skolor och statliga högskolor och statliga universitet?
-
Vad är viktigaste skillnaderna mellan penny farthing säkerhet cykel och moderna cykeln?
-
Vad är skillnaderna mellan språk språkvetenskap fonologi och fonetik?
-
Vilka är skillnaderna mellan en modern kambodjanska bröllopsceremoni och ett traditionellt bröllop?
-
Vad är skillnaderna mellan måttlig milt mentalt handikappade och måttligt förståndshandikappade klassrum?