Homer A. Plessy (käranden) var medborgare i New Orleans vars arv var en del afro-amerikan. Han hjälpte utmaning och blev arresterad för brott mot Louisiana separat bil handling av 1890 som krävs separat järnvägsvagnar för vita och icke-vita resenärer.
John Howard Ferguson (respondenten) var domare i Orleans Parish, Louisiana, som hört talas om Homer A. Plessy enligt separat bil lagen av 1890. Domaren Ferguson hade tidigare beslutat att lagen inte tillämpas på interstate resor. Eftersom han var uttagen i framställningen till Louisiana högsta domstol, var Ferguson klaganden i post i amerikanska högsta domstolen fallet.
Fall citat: Plessy v. Ferguson, 163 U.S. 537 (1896)
Plessy v. Ferguson, 163 U.S. 537 (1896)Plessy v. Ferguson, var (1896), det landmark oss högsta domstolen som legaliserade diskriminering av afro-amerikaner och gav tilltro till "separata men lika" läran. Plessy och Jim Crow lagarna som blomstrad
Plessy v. Ferguson fall av 1896 är betydande i amerikansk historia, eftersom det är resultatet hävdat uppfattningen att rassegregation var constitutionally rättsliga under "separata men lika" läran.Den domstolen segregation konstitutionella unde
För allierade: David Lloyd George av Storbritannien, Georges Clemenceau i Frankrike, Woodrow Wilson i USA, och Vittorio Orlando i Italien var parter till Versaillesfreden.
Plessy v. Ferguson, 163 U.S. 537 (1896)Fallet fram till den amerikanska högsta domstolen 1896. Sammanträdet ledamöterna i domstolen var överdomare Melville Fuller och associera Justices Stephen J. Field, John M. Harlan, Horace Gray, David J. Brewer,
Plessy v. Ferguson, 163 U.S. 537 (1896)Svaranden (egentligen respondenten), John Howard Ferguson, var domare i Orleans Parish, Louisiana, som hört talas om Homer A. Plessy enligt separat bil lagen av 1890. Domaren Ferguson hade tidigare beslutat att
De södra staterna och deras vita medborgare trodde de omfattats av högsta domstolens beslut i Plessy v. Ferguson, född 1896, eftersom domstolens beslut får dem att lagligt behålla rassegregation som de hade under slaveriet. Många kaukasier trodde de
Effekten av Plessy v. Fergusson var att det var tillåtet för regeringen, vanliga transportörer och allmän plats Boende att diskriminera människor i tillhandahållandet av varor och tjänster och rättigheter bygger på färgen på deras hud så länge de var
Det tolkas konstitutionen som säger att separera men lika var OK. Detta var omvända av Brown vs Board i 1950-talet. Detta verkliga fall var tillbaka i ~ 1860-talet-1870-talet
Enligt laglärda var inte alla de prejudikat som nämns i statliga och kommunala fall giltigt eftersom endast en liten andel inblandad stadgar stödja segregation, i motsats till inofficiella regler.Strauder v. West Virginia, 100 U.S. 303 (1879).Civilrä
Plessy v Ferguson, 163 U.S. 537 (1896)Vem var Homer Plessy?Homer Plessy var medborgare i New Orleans, Louisiana, klassificeras som en "Octoroon" av 19-talet standarder, vilket innebär att han var en åttondel African i härkomst. Plessy hade en fä
Plessy v. Ferguson var en 1896 beslut av oss högsta domstol som bekräftade principen om "Separata men lika" och minoritet segregation.Fallet inleddes i Louisiana 1892. Homer Plessy enades om att bli arresterade för att testa 1890 lagen om inrätt
I fallet Plessy v Ferguson ansåg högsta domstolen att segregering enligt klausulen om "separata men lika" var konstitutionella, men när det gäller brun v Utbildningsstyrelsen, högsta domstolen ansåg att under den 14: e ändringen, segregation var
Mao Zedong var ordförande i Folkrepubliken Kina. Hans två viktigaste handlingar var det stora språnget 1958 och kulturrevolutionen mellan 1966-1972. Det ursprungliga målet för stora språnget var att höja den ekonomiska nivån Kina upp till det Förenad
Det fanns inte många länder som var neutrala. Några började neutral men ett sätt eller annat, tvingades till att gå med i kriget. Några exempel på dessa är:USA - tekniskt neutral tills attackerad av Japan i December 1941. Men hade USA tyst stöder Sto
