Spreds Islam av kriget?

Spreds Islam av kriget?

Detta är ett mycket omtvistat ämne och som ett resultat har tre kategorier av svar. Svaren kommer att organiseras efter kategori:

  • Svar A: de som hävdar att påståendet att Islam sprider sig genom krig är falskt. De som hävdar detta påstående hålla att Islam spred sig uteslutande fredliga medel
  • Svaret B: de som hävdar att påståendet att Islam sprider sig genom krig är sant, men var en minimal del av utvidgningen av Islam som uppstått endast i utvalda fall.
  • Svar C: de som hävdar att påståendet att Islam sprider sig genom krig är sant, och att Islam sprider sig genom kriget var en viktig del i tillväxten av tron. Observera, att svaret C position inte betyder att det enda sättet som Islam spreds var kriget, men att kriget var en av flera viktiga mekanismer som ledde till att Islam sprider.

SVAR A: ISLAM var inte spridningen av krig

Svar A1
Vissa icke-muslimer hävdar att Islam inte har miljontals anhängare världen över, om det inte hade spridits av våld. Följande argument kan bevisa att det var den inneboende styrkan av sanningen, förnuft och logik som var ansvarig för den snabba spridningen av Islam.

1. Islam betyder fred
Islam betyder fred. Det betyder också, full inlämning av ens kommer till Gud (Allah). Således är Islam en religion av fred, som förvärvas genom att skicka en vilja för den högsta skaparen, Allahs vilja. Islam är ett arabiskt ord som betyder underkastelse och kapitulation inför Gud kommer. Det är tro och religion för alla Guds varelser sedan början på Universums skapelse. Se frågan nedan på när Islam gjordes. Arabiska "Islam" root ord är "Salem" att vara i fred och dess Substantiv är 'salam' som betyder fred.

2. ibland måste kraft användas för att upprätthålla freden
Var och en här i världen är för att upprätthålla fred och harmoni. Det finns många, som skulle störa den för sina egna särintressen. Ibland kraft har för att bevara freden. Det är just av den anledningen att vi har polisen som använder kraft mot brottslingar att upprätthålla freden inom gemenskapen. Islam främjar fred. På samma gång uppmanar Islam sina anhängare att kämpa när det finns inget annat sätt att motstå förtryck. Kampen mot förtryck kan ibland kräva användning av våld. I Islam kan kraft endast användas till att främja fred och rättvisa.

3. yttrande av historiker De Lacy O'Leary
Det bästa svaret till missuppfattningen att Islam spreds av kriget ges av den konstaterade Historikern De Lacy O'Leary i boken "Islam på cross road" (sidan 8):
"Historien klargör dock att legenden om fanatiska muslimer sveper genom världen och tvingar Islam vid svärdet på erövrade lopp är en av mest fantastiskt absurda myten att historiker har någonsin upprepas."

4. muslimer regerade Spanien i 800 år
Muslimer regerade Spanien för ungefär 800 år. Muslimerna i Spanien använt aldrig svärdet för att tvinga människor att konvertera. Senare kristna korsfararna kom till Spanien och utplånade muslimerna och spanska muslimer undantas inte från tortyr och utvisa. Det fanns inte en enda Muslim i Spanien som kunde öppet kallar för böner.

Precis som ett exempel för att förklara att Islam inte spreds av kriget som: kan du förklara hur Spanien var under muslimer kontroll för över än 800 år och när vänster kontroll av det var fortfarande en bred majoritet av de spanska kristna (Spanien har mindre än 1% muslimer).

5. runt 14 miljoner araber är koptiska kristna
Muslimer kontrollerade Arabia för 1400 år. För ett par år britterna styrde, och för ett par år Fransmännen styrde. Sammantaget är muslimerna kontrollera Arabia för 1400 år. Ännu idag finns det 14 miljoner araber som är koptiska kristna dvs kristna sedan generationer. Om muslimerna hade använt svärd inte skulle det ha funnits en enda arabiska som skulle ha förblivit som kristen.

6. mer än 80% icke-muslimer i Indien
Muslimerna styrde Indien för ca tusen år. Om de ville, hade de konvertera varje icke-muslimska Indien till Islam. Idag mer än 80% av befolkningen i Indien är icke-muslimer. Alla dessa icke - muslimska indier bär vittne idag att Islam inte var sprids genom krig eller kraft.

7. Islam i Indonesien och Malaysia
Indonesien är ett land som har det högsta antalet muslimer i världen. Flesta människor i Malaysia är muslimer. Man får fråga, "vilka muslimska armén gick till Indonesien och Malaysia?". Naturligtvis, nådde inga muslimska styrkor eller arméer dessa platser.

8. Afrikas östkust
Likaså Islam har spridit sig snabbt på den östra kusten av Afrika. Man kan igen fråga, om Islam spreds av svärdet, "vilka muslimska armén gick till den östra kusten av Afrika?"

9. uttalanden av Thomas Carlyle
Den berömda historikern, Thomas Carlyle, i sin bok "Hjältar och hjälte dyrkan", refererar till denna missuppfattning om spridningen av Islam:

"Svärdet, men där får du ditt svärd? Varje nytt yttrande, dess börjar är just i en minoritet av en. I en mans huvud ensam. Där bor det ännu. En man ensam i hela världen anser det. Det finns en man mot alla män. Att han tar ett svärd och försök att sprida med det, kommer att göra mycket för honom. Du måste få ditt svärd! På det hela taget kommer att en sak sprida sig själv som möjligt."

10. inget tvång i religion
Med vilken svärd spreds Islam? Även om muslimer hade det kunde de inte använda det för att sprida Islam eftersom Koranen säger [Koranen kapitel 2, vers 256]:
"Låt oss inget tvång i religion: sanningen sticker ut tydligt från fel"

11. svärd av intellektet
Det är svärd av intellektet. Svärdet som erövrar hjärtan och sinnen människor. Koranen säger [Koranen, kapitel 16, vers 125]:
"Uppmanar (alla) till sättet att din Herre med visdom och vackra predika; och argumentera med dem på ett sätt som är bäst och mest nådig."

12. öka i världsreligionerna från 1934-1984
En artikel i Reader's Digest "Almanacka", årsbok 1986, gav statistiken av ökningen av andelen stora religioner i världen i ett halvt sekel från 1934-1984. Denna artikel publicerades också i "Vanlig sanningen" tidningen. På toppen var Islam, som ökade med 235 procent, och kristendomen hade ökat endast med 47%. Får man fråga, som kriget ägde rum under denna period som konverterade miljontals människor till Islam?

13. Islam är den snabbast växande religionen i Amerika och Europa
Islam är idag den snabbast växande religionen i både Amerika och Europa. Vilka krig eller svärd är tvingar människor i väst att acceptera Islam i så stora antal?

14. Dr. Joseph Adam Pearson talesätt
Dr. Joseph Adam Pearson med rätta säger: "människor som oroa dig att kärnvapen kommer en dag att falla i händerna på araberna, misslyckas med att inse att den islamiska bomben har tappats redan, det föll dagen Mohamed (fred vare med honom) föddes."

15. irrelevans av slagen i Arabien
Det är sant att i början av Islam; per Koranen uppenbarelse till profeten Muhammed; Det fanns många militära strider med hedningarna. Men försvar alla dessa strider var på av muslimer särskilt att de var mindre i antal och bestämmelser. Bara att man mot den Makkahans som muslimer flyttade till Makkah (eller Mekka), förstörde idolerna, bad i Al-Kaaba, och lämnade den tillbaka till Medina utan krig, utan enda blod skjulet och utan att ta någon en egenskaper. Även om muslimer när vänster Makkah (eller Mekka), alla deras egenskaper togs med våld av hedningar då.

När det gäller vad diskuteras i svar C, är följande några utmaningar dessa argument:

När det gäller kopter i Egypten:
Det är sant att anhängarna av den förre presidenten Morsi upp bränder i några kyrkor men detta var på grund av politiska skäl som är att höja protesten av väst mot följande ordförandeskap och regel. Det är också sant att alla egypter. Muslimer och kristna; payed välgörenhetsorganisationer i en kampanj för att reparera och återuppbygga alla kyrkor och moskéer som kom till skada av den förre presidenten Morsi.

Om straff att apostasi:
Det är sant att konvertering från Islam skulle utsätta en för att straff men det var bara i början av Islam eftersom många icke muslimer konverterade till Islam under korta perioder och sedan omvandlades tillbaka för att ge intryck av att Islam inte är en sann gudomliga religion. Sedan detta straff tillämpades för alla att konvertera till Islam han/hon bör tänka medvetet och när är verkligen övertygad om islams tro han/hon kan konvertera. För närvarande finns det ingen begränsning (i islamiska eller icke muslimska landet för någon Muslim eller icke muslimer att konvertera till tron han/hon är övertygad om med. I Egypten är det tvärtom, om man konverterar till Islam han/hon returneras av myndigheterna till kyrkan för att bestämma vad man ska göra med honom/henne.

Om krigen i Arabien:
Alla islamiska krig under Muhammad var dock att avvärja attacker på dem av hedningar och icke troende.

Om erövringen av Persien:
Dock inga muslimer tvingades konvertera till Islam. Hänvisa till historiska böcker att hitta att muslimer blev majoritet under hundratals år vilket innebär att det var genom sin fria vilja och inte med våld. Bevisen är att inga muslimer tvingades konvertera till Islam. Hänvisa till historiska böcker att hitta att muslimer blev majoritet under hundratals år vilket innebär att det var genom sin fria vilja och inte med våld.

Svaret A2
Frågan om islams spridning av svärd är mycket komplex. Islam har ofta krediterats som religion sprids genom våld och tvång. Frågan är om svarat på ett logiskt sätt, har två svar: Ja och nej. Låt oss ta en titt på den "Ja" först,

"Till skillnad från kristendomen, som predikade en fred som det aldrig uppnåtts, Islam ogenerat kom med ett svärd."
Steven Runciman (1903-2000)

Grundare och profeten av Islam, Muhammed började predika sin visioner i Mekka (i dagens Saudiarabien) i 610. Inom 25 år hade han och hans anhängare, kallas muslimer, fick kontroll över hela arabiska halvön. Av 650 styrde en strukturerad islamiska staten den arabiska halvön, hela bördiga halvmånen och Egypten. av den tidiga 700s underkuvade Islam ett stort område, sträcker sig från kanterna på Kina och Indien i öst till Nordafrika och Spanien i väster

Denna snabba spridningen av religionen berodde på två faktorer: erövring och konvertering. Dessa två idéer var ömsesidigt beroende av varandra. Förra, utan tvekan, var en bidragande orsak till spridning av Islam.

I senare dagar av Islam började många tyranner konvertera sina ämnen till Islam med våld. Dessa konverteringar äga inte rum i mycket stort antal och kan inte kallas ansvarig för sådan en stor folkmassa i muslimer i hela världen.

Sedan undersöker vi "Nej" position.
Det är ett obestridligt faktum att en del av det muslimska befolkningen (en mycket liten en) konverterade vid styrka.

"Varje nytt yttrande, dess börjar är just i en minoritet av en. I en mans huvud ensam. Där bor det ännu. En man ensam i hela världen anser det, det finns en man mot alla män. Att han tar ett svärd och försök att sprida med det, kommer att göra mycket för honom. "
Thomas Carlyle (1795-1881),

Såsom av Carlyle, är det omöjligt för en idé att sprida med kraft. Det måste finnas viss logik till den som frestar medveten människor och gör dem acceptera den. Så är det med Islam. När en idé är djupt rotad i sinnet, är det omöjligt att ersätta det med våld. Kraft minskar bara tjusningen av en idé, oavsett hur stor den är. Även om en person är tvingad till att tro en uppfattning, kommer han aldrig att acceptera det utantill.

De Lacy O'Leary med rätta påpekade att "Historia gör det framgår dock att legenden om fanatiska muslimer sveper genom världen och tvingar Islam vid svärdet på erövrade lopp är en av mest fantastiskt absurda myten att historiker har någonsin upprepas."

Om Islam spreds av ren kraft, då hur kan du förklara dessa fakta?

1. I trots av muslimska herravälde av den arabiska halvön och grannländerna tillhörde 14 miljoner araber den koptiska Christian Church.

2. Indonesien är landet med den största muslimska befolkningen. Det är ett historiskt faktum att inga muslimska armén någonsin in Indonesien.

3. muslimerna styrde Indien för nästan ett millennium. Så varför 80% av den indiska befolkningen är icke-Muslim (främst hinduiska).

4. muslimer regerade Spanien för ungefär 800 år. När de lämnade landet, var en stor del av befolkningen kristna.

5. i mitten av delen av förra århundradet, den muslimska befolkningen ökade snabbt. Som kriget tvingade så stor mängd konverterar?

6. idag är är Islam den snabbast växande religionen i USA. Vilket krig som orsakar denna enorma explosion i befolkningen av muslimer?

Svaret är klart. Svärdet var och används för att konvertera folk till Islam men detta är svärdet av intellekt, inte av tvång.

Låt mig presentera en analogi: under den portugisiska Kolonisationen av den indiska subkontinenten, kristna predikanter kunde konvertera många människor till kristendomen (särskilt i Goa). Efter några årtionden började de inkvisitionen nyomvända. I stället för en ökning av antalet konvertiter var det en snabb minskning av antalet konverterar till kristendomen och en snabb ökning konvertiter från kristendomen.

Slutsats: uppfattningen att Islam spreds av svärd är lika absurt som uppfattningen att den kristna tron spreds av tumskruvarna.
Argument som var allt från fakta. Låt oss nu undersöka idén att påtvingad konvertering i samband av den islamiska samling övertygelser.
Ordet "Islam" sig själv betyder fred. Enligt tron är det haram att tvinga någon att konvertera till Islam. Allah proklamerar genast i den heliga Koranen som:
"Sanningen är från din Herre; så låt alla som kommer, tro och låta alla som kommer, tro ' (1 8,28).
Dessa ord bevisa att själva kärnan i Islam är mot begreppet påtvingad konvertering och beror på frivilligheten av en person. Det är också sagt i Koranen som:
"Låt oss inget tvång i religion: sanningen sticker ut tydligt från fel" [2:256]
Även om de rättmätiga muslimerna var frestad att tillgripa våld, var de förbjudna att använda det av kungörelsen av Herren.
Slutsats: Idén om påtvingade omvandlingar är mot kärnan i Islam. Ingen rättvis Muslim kommer någonsin tillgripa sådan avskyvärda metod.

I ett nötskal; Det kan sägas att den totala spridningen av Islam inte var på grund av svärd, som är regurgitated av de flesta västerländska historiker men på grund av några andra faktorer bland vilka effektiva predikanter är en.

Svaret A3
Lol Islam spreds av kärlek, fred, god moral, förlåtelse och tolerans.

Annars, hur förklarar du att det tog hundra år för muslimer att bli majoritet i det persiska riket, i Indonesien, i Malaysia,... etc. Muslimer var kontroll över Spanien i 800 år. Enligt Western historiker dödade de aldrig en civil, en kvinna eller ett barn för att vara icke Muslim. Detta förklarar att när de förlorat kontrollen över landet efter 800 år muslimer var fortfarande inte majoritet.

Muslimer tror att inget tvång i religion som befallde i Koranen och profeten Muhammad (s) läror.

Islam spreds aldrig av våld, det är ett budskap om kärlek och det spreds av kärlek och frid. Det var skönheten i Islam som bjöd in mot religionen och det faktum att det är en religion som täcker hela livsföringen.

se frågan nedan för mer information.

Svar A4
Muslimer var kontroll över Spanien i 800 år. Enligt Western historiker dödade de aldrig en civil, en kvinna eller ett barn för att vara icke Muslim. Detta förklarar att när de förlorat kontrollen över landet efter 800 år muslimer var fortfarande inte majoritet.

Islam spreds av kärlek, fred, god moral, förlåtelse och tolerans.

Svaret A5
enkel sak att inse som är landet med största muslimska befolkning: Indonesien. Nu som islamiska armén i tidigare gick det erövrade Indonesien, Malaysia, Brunei, etc. Nu muslimer regerade den indiska sub kontinenten i mer än 1000 år där i 800 år muslimer var obestridd härskare men idag om du kommer att kontrollera demografiska för indiska subkontinenten, muslimer är inte mer än hinduer. Tredje och viktigaste sak snart efter döden av profeten av Islam fred vare med honom. Muslimer erövrade den arabiska halvön men idag om du ser att det finns mer än 200 miljoner icke muslimer i de islamiska länderna. så alla dessa fakta visar att Islam inte spreds med svärd. Det spreds med kärlek och med dess principer som jämställdhet av mankind.

SVARET B: ISLAM var sällan spridningen av krig

Svaret B1
Islam spreds faktiskt av krig, från tiden av Muhammad och framåt. Ordet "Islam" betyder inte "fred" som anges i svaret A1. Arabiska fred är salam (som i al-salam ' alaykum). Islam betyder underkastelse, som är en helt annan sak. Islam har alltid varit den mest våldsamma av religioner. Tills muslimer komma till rätta med sin egen historia, kan inte de hoppas att besvara denna fråga. Svaret är ja Islam spreds av kriget, men tvingade konvertering efter erövringen var sällsynta.

Svaret B2
Aldrig är inte skall användas i historien.
I medeltiden, hade som någon annan religion eller ideologi, islams expansion från Spanien till Filippinerna känt militära erövringar. Men faktiskt, mycket mindre än kristendomen i Europa. Islams historia har varit mer baserad på handel.
De flesta regioner var Islam hade blev den dominerande religion var mycket mer tolerant än i kristna Europa.
I Spanien, hade muslimer, kristna och judar bott i 800 år i harmoni tills de katolska kungarna kom makten och instated inkvisitionen.

Islams budskap var (och fortfarande är) moral, förlåtelse, kärlek och tolerans. Dessutom Islam var ofta Avancerat i vetenskap, litteratur, filosofi, medicin,... etc. Lista över upplyst muslimska vetenskapsmän, filosofer av medicinmän är lång och deras bidrag till mänsklig kunskap är ovärderlig.

SVAR C: ISLAM var ofta spridningen av krig

Svar C1

Allmänna svar
Islam var också en politisk kraft, dvs den islamiska Caliphates. Arméer av dessa Caliphates slogs också en expansiv krig för territoriet precis som alla andra riket gjorde på den tiden. Observera att ovanstående svar uppmaningen att "konvertera eller dö" var mycket sällsynta, men när länder hade fogats till Caliphates, många medborgare har konverterar antingen eftersom de såg sanningen av religionen eller vinst från skatten, arbetsrelaterade, och juridiska fördelar som kom från konvertering. Som ett resultat var den omfattande utvidgningen av dessa imperier den primära metoden att få konvertiter och det hade spridningseffekter. När fler människor hade konverterat till Islam under de olika islamiska riken, vinna mer köpmän från icke - islamiska stater exponering för muslimer och Islam. Samma sak gäller idag i detta med massinvandring av muslimsna till Europa, gemensamma européer har mer exponering för muslimer och därför en högre sannolikhet att omvandla sig själva.

Många muslimer hävdar att dessa imperier utökat fredligt. De gjorde inte, men med svärd som inget land bara öppnar det dörrar till en ny kraft. I själva verket är muslimer mycket stolta över sin erövring av det bysantinska riket och "befrielsen" av dess territorier under General Khaled ibn Waleed och förstörelsen av sasanidernas zoroastrisk Persiska riket under General Sa'ad ibn Waqas. Några särskilt användbara exempel, på grund av hur de har blivit utforskade är: den muslimska erövringen av Iberia, Mughal erövringen av centrala Indien, och Osmanska expansionen i Balkan.

Diskussion av olika apologet argument:
Svar A1 och A2 finns några mycket intressanta argument, poäng eller retoriska frågor i ett försök att förespråka den felaktiga uppfattningen att Islam sprida fredligt. Det är värt att pröva dessa argument. De ungefär följa ordningen i A1, och det kommer finnas en notation om de överensstämmer också med de retoriska frågorna i A2.

1. betydelsen av ordet Islam - fred vs. kapitulation
Problemet med denna debatt är att det inte går någonstans. Roten S-L-M (سلم) är en del av Salaam (سلام) som betyder fred och Istislaam (إستسلام) som betyder kapitulation. Kärnan i tanken är att när någon kapitulerar för den gudomliga viljan, de kommer att vara i fred. Detta följande av gudomlig lag som skapar fred är vad Islam innebär. Naturligtvis, detta säger ingenting om de som vägrar att ge upp att den gudomliga viljan, vilket är vad kriget frågan handlar om.

2. defensiva krig och motstånd
Detta är en röd-sill. Ingen protesterar mot defensiv krigföring att skydda dina föreställningar och frågan inte frågar ens om detta. En fråga om att "sprida" vilket innebär offensiva krig, militant uppsökande eller fredlig uppsökande med avsikt att expandera Islam. Det är obestridligt att arméer av muslimer erövrade angränsande regioner och fortsatte på en expansiv erövring. Även om de hotades av det bysantinska riket och zoroastriska riket, vilket är osannolikt, strippa en av 2/3 av dess territorium, är helt omsluter den andra och sedan skickar militära uppdrag utanför gränserna för dessa länder att inlandet inte defensiv krigföring.

3. yttrande av historiker De Lacy O'Leary och Christian Polemicist Dr. Joseph Adam Pearson
Båda citaten som anges i svaret A1 är citat-minerade och tas helt ur sitt sammanhang. De Lacy O'Leary inte sa att det fanns ingen erövring, men att erövringen inte var omfattas av fanatism.

Detta är det fullständiga citatet från De Lacy O'Leary i sammanhanget:

"Förlusten av intäkter från omvandlingar var så allvarlig att, trots protester, hyllning påfördes även från dem som hade konverterat till Islam. I själva verket inom tio år efter profetens död, av erövringen av stora och rika provinser, Islam stod inför villkor som aldrig hade varit planerade och försök att rekonstruera det för att bevara dess ursprungliga ändamål under dessa nya förhållanden, var alltför konstgjorda till sist. Historien gör det tydligt, dock att legenden om fanatiska muslimer sveper genom världen och tvingar Islam vid svärdet på erövrade raser, är en av de mest fantastiskt absurt myter som historiker har någonsin upprepas. Det finns gott om instanser av sådan fanatism och påtvingade omställning, men detta hör inte till islams tidiga historia nor det av araberna; dessa historier kommer från bankerna av Niger, från Sudan och från Sumatra, och förbinds med muslimska religiösa väckelser på senare dagar och tvivelaktiga ortodoxi."

Dr. Joseph Adam Pearson beskrev inte "Islamiska bomben" i positiv bemärkelse, men i en starkt negativ mode. Hans bok: The Koranen: vittnesmål av Antikrist, gör den löjligt påstående att Mohammad själv Antikrist var och att Islam är en demonisk gissel för mänskligheten och orsakar hänsynslösa skador som en atombomb gör. En länk till web-version av boken finns som visar att detta är korrekt tolkning av citatet oberoende av det faktum att hans åsikter är upphetsande och löjlig. När muslimska apologeter, som Zakir Naik, faktiskt använder denna källa, har de undergrävt deras argument eftersom Pearson hävdar att Islam är våldsamma och mycket un-lugn.

4. islamiskt härska av Spanien--A2 fråga #4
Almanzor var en av de mest berömda linjalerna i Andalusien (islamiska Spanien), även om han inte var en riktig kalifen av det umayyadiska kalifatet i Cordoba (även känd som Andalusien). Almanzor är historiskt ihågkommen i Spanien just för bestraffande räder och förödande i olika städer i hela norra Spanien. Han genomförde över 60 sådana operationer som förstörde Leon (984), Barcelona (985) Santiago de Compostela (997) Pamplona (999) och San Millan de la Cogolla (1002) tillsammans med andra välkända städer i norra kristna kungarikena. Almanzor tror innerligt att han agerade i full överensstämmelse med kravet i jihad (oavsett om han var eller inte) och det sägs att han skulle samla damm och blod som målat sina kläder under dessa anti-kristna intrång så att han kunde vara begravd med dem. Argumentet att den muslimska invasionen och erövringen av Spanien var fredlig är felaktig.

Det är sant att det finns inte många muslimer i Spanien, men detta beror på andra orsaker än hur Islam spreds. Först, det var aldrig en stor avsikt att konvertera spanjorer. Mellan 1293 och 1492 var också det enda området under muslimsk kontroll Granada vilket innebar att de flesta muslimer var under kristet styre. Många av dem konverterade till kristendomen för att dra nytta av att vara kristen i ett kristet samhälle och undvika olika massakrerna som inträffade i 14: e och 15: e århundradet Spanien mot muslimer. Och naturligtvis, viktigast, efter muslimerna lämnat, det var den spanska inkvisitionen som tvingade många Iberiska muslimer Konvertera till kristendomen eller fly till islamiska stater. Detta ledde till en brant nedgång i den muslimska befolkningen.

5. det finns 8 miljoner Christian Copts i Egypten och ungefär 14 miljoner över hela världen--A2 fråga #1
Detta är sant, men vad hände med alla de kristna som levde i Tunisien (Tunis var en viktig kristen stad). Vad hände med alla marockanska judarna (det fanns 260 000 i 1940 och finns nu 3 600)? Vad hände med den kristna befolkningen av Anatolien? Det faktum att det finns vissa Arabiska kristen vänster inte betyder att styrka inte användes, men bara som ett resultat av användning av våld har inte helt uppnått sitt mål. När det gäller kopter i synnerhet under hela Morsis ordförandeskap, koptiska kyrkor i Egypten var bombade oftare än vanligt och det fanns ingen möjlighet för kopter annat än att fly. Detta resulterade i några av de högsta koptiska emigration i årtionden i de senaste två åren.

6. 80% av indierna är icke-muslimska och hinduiska--A2 fråga #3
Med hjälp av befolkningen i Indien är oärligt. Muslimer kontrollerade Pakistan och Bangladesh liksom Indien som en del av en enhetlig Empire. Om befolkningen i Pakistan och Bangladesh läggs till Indien, på halvön är 35% Muslim, vilket är logiskt med tanke på att muslimer endast ockuperade området för mindre än 500 år och intern information rörelsen i Indien är väldigt långsam med tanke på en hög terräng svårigheter. Det är därför de största muslimska populationerna var längs floder där större städer byggdes av Mughal. Närmare sådant befolkningen centrum, desto mer sannolikt en person skulle vara tvungna att konvertera. Akbar var känd för sin tolerans och smädat av muslimer för det även om älskade av icke - muslimska indier. Hans sonson Aurangzeb var känd för övertygande konvertering och älskad av muslimer för det och hatade av icke - muslimska indier.

7. Islam spreds till Indonesien och Malaysia utan krig--A2 fråga #2
Det är sant att Indonesien har de största muslimska populationerna och ingen främmande islamiska armé erövrade Indonesien. När Islam etablerat ett brohuvud i Indonesien genom handel och fredliga religiösa förvärv, fanns dock muslimska arméer i Indonesien som bestod av muslimska indonesiska Sultanates (som Acehneserna). Det tog århundraden av Sultanates och repressiv politik i Indonesien för de flesta indoneserna att konvertera till Islam. Även idag, är indonesiska Islam de mest synkretiska formerna av Islam utanför Afrika eftersom inte alla av den lokala kulturen framgångsrikt har rensats.

Dessutom, även om det vore så att indonesiska Islam fortplantades helt lugnt, precis som Europeiska Jehovas vittnen spridits helt fredligt, det inte motbevisa påståendet att Islam spreds av kriget. Om Islam spreds av kriget ännu en gång i ett annat sammanhang, är påståendet att det är inte sprids av kriget på alla felaktigt.

8. Islam spreds till Afrikas östkust utan krig
Det är egentligen samma argument som Indonesien (7): fredlig brohuvud till inhemska sultanatet. Det fanns dock några arabiska erövringar av östliga Afrika (omanska riket) samt inhemska sultanates som Zanzibar sultanaten och flera somaliska uppstickare som Ajuuran stat och Warsangali sultanatet.

9. påtvingad konvertering fungerar
Citatet från Carlyle används för att motivera att tvinga en person att acceptera en idé inte fungerar. Men medan religionen Islam inte brukar expandera genom våldsamma konvertering, är det inte ett löjligt påstående att säga att våldsamma konverteringen fungerar som citat och svaret A2 påstående. Europa gjorde detta på många ställen som är vad säker på styrkan i katolska kyrkan i Spanien, Österrike och Frankrike i stället för protestantismen som växte organiskt i varje av dessa territorier. Med hjälp av inkvisitionen, spel brännande och många andra förtryck tekniker, förhindras katolikerna uppkomsten av protestantismen i dessa områden. Som för med hänvisning till Koranen verser till stöd för denna idé, finns det också vers 9:5 som är den berömda "döda dem var du hittar dem" versen. Naturligtvis, islamiska imperier har vanligtvis varit mer tolerant (och därmed mer godkännande av "inget tvång" versen) men behandling av icke-muslimer av muslimer var luftkonditionerade mer på statliga befogenheter åt gången än av åtgärder förbjudna i Koranen sedan Koranen gick förnuftigt att läsa Hursomhelst. Goa analogin, eftersom portugisiska kontrolleras bara Goa, de indiska konverterar enkelt kunde fly till icke-portugisiska kontrollerade områden, men när du har ett imperium vars gränser sträcker sig över tidszoner utan avbrott, det finns inget sätt att fly och så du är tvungen att ta itu med vad regeringen kan skicka din väg. Dessutom är barn tvingade konvertiter ofta mer acceptera av tron att deras föräldrar var tvungna att gå med.

10. Tryck genom Dhimmi Status
Påtvingad konvertering var sällsynta, det var verkligen trycket på icke-muslimer av islamiska stater kallas Dhimmi att konvertera inom islamiska stater. Det finns också nagra vers 9:29 som ger en motpol till 2:109. Det fanns ekonomiska, sociala och politiska fördelarna att vara Muslim, vilket skapar tvång. Läs om status för icke-muslimer erövrades av Islamiskt påstår i den relaterade frågan nedan.

11. intellektuella komplexitet av Islam
Detta är en röd-sill. Många mycket intellektuella idéer, ideologier och religioner exporterades genom våld och många var inte. Detta ger inte någon användbar information.

12. omräkningskurserna--A2 frågor #5 & #6
Statistiken över Western konvertering till Islam är tagna ur sitt sammanhang. I många muslimska länder är det antingen genom lag eller genom praktiken samhälleliga beteende är att konvertering från Islam till andra religioner (till exempel kristendomen) förbjudet och straffbart med döden. På toppen av det, är proselytization av dessa icke-muslimska religioner också straffbart med långa fängelsestraff. Som ett resultat, muslimer som inser sanningen i andra religioner är få och långt mellan och de som skulle medge att göra så är ännu ovanligare. Som ett resultat, mest muslimska konvertering till kristendomen är minimal och hemligt att undvika döden. Det faktum att muslimer tvingas bo muslimer med våld är lika problematiskt som med tvång konvertera icke-muslimer till Islam. Jämför det med västerländska länder där mångkulturalism och liberala värderingar har låtit Islam att komma till olika länder och exponera sin religion och dess sanning. Konvertering av kristendomen är dessutom knappt ens en övervägande bland andra västerlänningar och säkert inte något värt dödande över.

Om mötesplats för idéer var friare, är det troligt att många fler muslimer skulle konvertera till kristendomen, med tanke på hur effektiv kristen proselytizers har varit på ställen där det inte finns något förbud mot att deras verksamhet (även med regler om inga materiella incitament).

13. nyckel vikten av striderna i Arabien
Den arabiska Tribal Wars var där Islam har utvecklats och där Mohammed föregå med gott exempel som skulle följas i generationer. Det skapade en teologi med tydlig kriget doktriner och bestäms hur krig skulle vara kämpat int framtid. Snarare än att vara ovidkommande att diskutera hur islamiska imperier och den islamiska religionen expanderat, var striderna i Arabien viktigt att förklara varför Islam har sådan utvecklade ställning mot kriget och expansion.

14. erövringen av Persien
Erövringen av Persien att svar C2 och A4 argumentera om är värt att diskutera. Persien är ett tydligt exempel på våld av islamisk erövring. Efter Mohammeds död flera arabiska muslimska stammar började anfalla och plundra Sassanid Persiska kontrollerade städer i Mesopotamien. Kung Yazdagerd III av sasanidiska Persien frågade om araberna, ledd av Sa'ad ibn Abi Waqqas, skulle vara villiga att gå med på ett fredsavtal där de flesta av Mesopotamien skulle vara under arabisk kontroll mot ingen mer plundring. Waqqas svarade att det enda sättet att det kan bli fred mellan araber och Sassanid perserna var om (a) perserna alla konverterade till Islam; eller (b) Sassanid Persiska regeringen hyllade en kollektiv jizya muslimerna som en symbol för muslimska ascendance. Yazdagerd III vägrade båda dessa alternativ och engagerade arabiska muslimer. Han besegrades av den arabiska muslimer i striderna av Qadisiyyah och Nahavand, leder till nedgången av Persien.

Svaret C2
Fornpersiska riket, för säker Ja!
de dödade tusentals människor med ursäkten att sprida Islam.

  • Relaterade Frågor

  • Hur spred Islam genom militära erövring och fördragen?

    Svaret 1Det spred sig eftersom de erövrade landar som kompetent dem för att sprida ordetSvar 2Islam spreds inte av kriget som vissa hävdar. I Islam är krig bara för försvar och för att lyfta upp förtryck på vissa folk att tillåta dem att öva sin egen

  • Där spred Islam under Umayyaderna?

    Under den umayyadiska kalifatet spreds Islam till västra Libyen, Tunisien, Algeriet, Marocko, Spanien och Portugal alla till öster om redan muslimska landet. I väster och norr spreds Islam till Pakistan, Afghanistan, norra Iran, Turkmenistan, Uzbekis

  • Hur spred Islam?

    Islam spreds på ett antal faktorer. Det är anmärkningsvärt att det finns några förekomster av muslimer utför scenariot "Konvertera or Die", detta inte är den vanligaste anledningen för islams expansion både territorium och tro.1) Arabia - vad är

  • Hur spred Islam i hela i början?

    Islam började början av universum skapas som innebär fullständig underkastelse till Gud Skaparen. Men Islam per Koranen uppenbarelse till profeten Muhammad (s) startas först i hemlighet då muslimer migrerat till Etiopien att fly tyranni hedningar Mak

  • Hur spred Islam religionen i forntida Afrika?

    Aslam o aleyküm (fred vare med dig).Islam spreds av ordet i munnen.Dawa (predikan) av religionen är obligatoriskt för varje Muslim. Det är bra, bättre och bäst muslimer i världen. Det finns också de muslimer som är Muslim endast vid namn, det praktis

  • Hur spred Islam i Nordafrika?

    Umayyaderna erövringen av norr Afrika fortsatte århundradet av snabba arabiska muslimska expansionen efter Muhammeds död 632 CE. Av 640 araberna styrs Mesopotamien, hade invaderat Armenien, och sluta sin erövring av Byzantine Syrien. Damaskus var sät

  • Terrorism krävs om du är Muslim och följa Islam?

    Genom historien har det gjorts försök att rättfärdiga våld bortom det uppenbara "kanske gör rätt". I att döma motivering kan vi väga både storleken på skådespelarens påstådda stödjande bas, och legitimiteten i påståendet att stödja. Den centrala

  • Vem var hazrat umar?

    Han var 2: a Tomas / Khalifa muslimer efter döden av Hazrat Abu Bakar (RA).Hazrat Umar RAU var den mest framgångsrika kalifen. Under hans regeringstid spreds Islam över en stor del av världen. Han införde många reformer och grundade det muslimska rik

  • Propaganda modell och dess fem filter?

    Inledning: Massmedia fungerar som ett system för att kommunicera budskap och symboler för allmänheten. Det är deras uppgift att roa, underhålla och informera, och att slå individer med värden, övertygelser och koder av beteende som kommer att kombine

  • Vad är etik av kriget i Islam?

    Krig har alltid varit en komplicerad fråga för objektiva studier eller analys. Med tanke på mannen, inte kan man föreställa sig en värld utan krig. Det bästa vi kan sträva efter är att ha en kod för kriget. Det är fördelen med Islam som det innehålle

  • Islam är en religion av kriget?

    Termerna "religion av fred" och "religion of war" är egentligen meningslöst termer eftersom religioner som Islam är tänkta att fånga in alla aspekter av mänsklig erfarenhet, bland annat krig och fred. Islam har många bestämmelser om mi

  • Vad är några likheter och skillnader mellan kristendomen och Islam?

    Svara 1: De viktigaste skillnaderna är:Islam är Guds religion per Koranen uppenbarelse till profeten Muhammad. Kristendomen är Guds religion enligt uppenbarelserna i hela Bibeln.Muslimer tror att Jesus är en av de största Gud profeterna och budbärare

  • Book Review "Kriget kommer till Garmsir"

    "Kriget kommer till Garmsir" (av Carter Malkasian, Oxford University Press, 2013 ISBN # 9780199973750) visar att för att vinna - eller lyckas - oregelbunden krig som de i Irak och Afghanistan äger byggnaden förbindelser med lokalbefolkningen, oc

  • Vad är orsakerna till kriget i Irak 2003-2011?

    USA anföll Irak 2003 baseras på antingen misformation eller desinformation, och de angivna skälen har förändrats över tid.Den inledande motiveringen: MassförstörelsevapenDen primära anledningen av George W. Bush administration var att Saddam Hussein,

  • Vilka var orsakerna till Iran-Irak kriget 1980-1988?

    Orsakerna till Iran-Irak-kriget: "q" eller "n"Vissa källor tillskriva faktiskt de krigförande olika användningar av bokstäverna "q" och "n" som den enskilt viktigaste faktorn i deras beslut att gå i krig med varandr

  • Gjorde fransmännen och indiska kriget utkämpades mellan Frankrike och indianerna?

    · På 1750-talet, Frankrike var Storbritanniens största rival i kampen för att bygga ett världsimperium, och ett större område stridsfrågor mellan dem var den rika Ohio-dalen.· Kolonisterna favoriserade Storbritannien eftersom de fortfarande tänkt sig

  • Är kriget i Afghanistan civil eller religiös?

    Nej, kriget i Afghanistan är inte mot terrorismen dess mot Islam.actually amerikanerna är rädda för muslims.thats varför de inte tillåter muslimer att utöva sin religion i Amerika som de kan göra i andra islamiska countries.americans påståenden att a

  • Vad var den omedelbara orsaken till Persiska kriget?

    De grekiska stadsstaterna i det persiska riket revolterade. Grekiska städer utanför imperiet ingrep och kriget spred sig över hela östra Medelhavet - 499-449 F.Kr.

  • Hur Islam adress global fattigdom?

    A pplying islamiska ekonomiska systemet & förordningar planeras som bäst rekommenderade lösningen på fattigdomen följande är på vår planet. vissa viktigaste islamiska frågor relaterade till ämnet.1. först och främst på grund av Islam, att vara fattig