Steuerschädlichkeite livförsäkring tilldelning

Fråga:

1992 eller till denna rotation runt det inträffade en förändring i skattelagstiftningen avseende livförsäkring. Tidigare kunde du tilldela dessa som säkerhet, utan att ha flyttat skatteeffekter för sig själva. Då var denna möjlighet begränsad när det gäller alla relaterade kostnader eller driftskostnaderna för ett lån, som var säkrad med en LV.

Jag har här ett budskap om FA till min svärmor, att uppdraget är skadligt för kontroll av deras livförsäkring. Som motivering är det bara att läsa, eftersom syftet med lånet säkrade en heritage utbetalning var.

Nu frågan: svärmor hade ärvt en utländska hyrda hus efter döden av mamma med hennes bror. Två har varit så registrerade som en gemenskap av arvingar i GB. Bror ville men föredrar kontanter, så söker ett lån och "utbetalda bror" svärmor. Notarien kallade det "Erbauseinandersetzung". De facto svärmor köpte men dess hälften av sin bror, även om avtalet som ett "försäljning kontrakt" inte var titeln. Eftersom huset arrenderades ut, men en tillgång förvärvades, skulle som serverar permanent erhållande av inkomst, jag tro. M. E. också i de tillåtna finansierar totalt och LV uppdrag totalt (rabatter + 5,000.00 DM minsta OK). Endast tillåtna kostnader har finansierats. Så varför ska överföringen vara skatt skadliga? Eller är missvisande om nog av notaryen avtalar redan? Tack för lite input!


Svar:

Huset hyrdes. Således, säkerheten för livförsäkring användes för inkomst från uthyrning och leasing. Intäkterna är nämligen en avskrivning av hemmet som lånet kostar också iväg. I synnerhet finansiering verksamheten med fastigheter överföra (och således hyra) som anslutna beskrevs i notaryen avtalar. Detta är skadligt för kontrollen.