Vad är handlingen i berättelsen coyote och buffel?

Vad är handlingen i berättelsen coyote och buffel?

I myten om Washington indiska MYTO av hur buffel visas aldrig väster om bergen, handlingen följer: Coyote är snubbla längs prärien och korsar vägen där Buffalo Bill har dödats av yngre buffel.
Ingen tomt där. Så tomt sparkar bort historien början när Coyote tar hämnd för times Buffalo Bull "skrämde honom" och utan tvekan jagade honom över slätten. Hans hämnd är att sparka ben och spotta på skallen av döda BB. (om han inte hade gjort detta tomten skulle inte har avancerat till nästa sekvens) Magiskt, igen BB vid liv och helt störd. Pågående fientlighet mellan de 2 meritförteckningar. (som förklaras i utläggningen i 1. 2 stycken) BB jagar coyote som hamnar i ett träd, på att fällas av BB. Det är den 2: a etappen av händelsen konflikt. Sedan coyote och BB kommer till en överenskommelse, den 3: e stora Rita händelse: tillverkning (Acme, jag är säker) ett par nya horn för BB till rut modet ur ungtjur. När BB lokaliserar ungtjur nås höjdpunkten i berättelsen med döden av den unga tjuren och en försoning mellan coyote och BB. I resolutionen presenteras coyote med en ko som han kan ta tillbaka till sitt folk på den västsidan av bergen. Han dödar kon och är tillbaka på ruta ett med ingenting, och på grund av sin girighet och själviskhet och fåfänga, har berövat sitt folk av buffel. Och det är temat. Upplösningen är densamma som den fallande åtgärden. Historien slutar byggnaden efter försoning, men jag kan se hur pivot i berättelsen kan vara inriktade på mordet på kon. Bara lärt denna berättelse till klassen. Min åsikt är BB, huvudpersonen, coyote. Min coteacher höll inte. Så länge du kan stödja ditt svar, vinner du.