Vad är skillnaden mellan fördomar och rasism och diskriminering?

Enligt min mening är att det påverkar en preferens eller en lutande mot/mot något baserat på erfarenhet eller lärande. Det kan eller inte kan baseras på logiska tanke och ofta påverkas av känslor. Vi har alla fördomar... de hänvisar till vad vi väljer att gillar eller ogillar, förtroende eller misstro, oavsett. Vi skall inte skämmas för dem, inte heller bör vi bedömas för att hålla dem. Det är som ser ner på någon för inte tycke en varm smörgås sardin och keso. Det är snarare hur vi hanterar och taktfullt, graciöst och eftertänksamt hanterar våra fördomar som är en mer exakt mätare av karaktär. En som sitter vid bordet och bidrar till att njuta av middagen trots deras motvilja för plattan innan dem är säker på att få mer av erfarenheten och kan tillåta andra att ha eller växa en oro för deras besvär, snarare än att bara kasta plattan tvärs över rummet och ställer krav. Att ha en fördom är din rätt... tvinga andra att dela din är inte. Rascism är en tro. Det är ofta, men inte nödvändigtvis, agerade på. Tron har hävdat att en ras bär vissa eller bättre egenskaper över ett annat. Det kanske eller kanske inte stöds av faktum. Därför rasism skulle vara en tro att "svarta människor kan inte simma" eller "vita män inte kan hoppa". Observationen att en caucasan man är mer mottagliga för en solbränna eller att en kenyansk man skulle troligen, men inte alltid, en svart man, är inte. Det har ingenting att göra som helst med humor, det faktiska kontot av historia eller en vetenskaplig eller analytisk diskussion av en ras eller andra fysiska och sociala egenskaper. Utbyggnaden av dessa föreställningar, dock att påverka en logiskt diskussion eller att avskräcka, skada eller neka rättigheterna för en ras till förmån för en annan är den värsta formen av observerbara rasism. Diskriminering är helt enkelt att välja en sak över den andra av någon anledning. Du diskriminera när plocka ut en tomat i livsmedelsmarknaden. I samband med övriga villkor diskuteras här, diskriminering som en negativ sak antyder att välja mellan två nästan liknande saker eller personer och välja ett av skäl som är varken rättvist eller logiskt. Orättvis diskriminering som gäller för dagens moderna klagomålet kan neka en möjlighet de har rättmätigt förtjänade helt enkelt på en såpass diskriminator, som kan vara rascist (eller någon annan "ist") eller inte kan hålla sina fördomar (dvs: personliga gillar/ogillar) i schack. Med andra ord, i samband med rasdiskriminering väljer de, valt eller inte valt några upplevda rasistiska tro, inte meriter eller annars lika egenskaper. Jag hoppas detta är läst och tagit på det sätt som jag har tänkt. Detta är ett ämne som är förenat med fara i vissa kretsar, och det är ett favorithatobjekt till mig att några kommer att kasta dessa benämner omkring för att skrämma eller tysta människor. Om dessa villkor är involverade i en konversation, är det naturligtvis ännu viktigare att de förstås. Vi är skyldiga varandra att artighet.