Vad är skillnaden mellan förnuft och kritiskt tänkande?
Svaret 1 väl sunt förnuft är något som kommer till dig naturligt, instinkt, kritiskt tänkande och dess like är när du tar en fråga eller ett problem och analize varje aspekt av det.
Svar 2 sunt förnuft är beroende av kultur och tradition.
Det är inte som instinkt, och kan vara mycket fördomsfull.
Säga att det är lokala optimering, och olika även inom en kultur.
Kritiskt tänkande är "rationell optimization" av "rationella" aspekter. Det ger en "rationell" optimalt, till exempel inte överväger mest emotionella aspekter. Och ofta ignorerar de flesta kulturella skillnader.
Svara 3Albert Einstein sa bekant "Sunt förnuft är insamling av fördomar som förvärvats av ålder arton."
Syftet med sunt förnuft är att möjliggöra en att fungera "bra" i samhället - det vill säga dess syfte är att tillhandahålla en ram för det "på riktiga" beslutet när den konfronteras med ett vanligt förekommande problem eller fråga. Som påpekats ovan, är sunt förnuft således mycket kulturella och språkspecifika, som det hela syftet med det är att göra ditt omedelbara liv lättare inuti ditt samhälle. Således, det tenderar att vara en samling av "fungerar bäst" approximationer, snarare än några logiska ram för avdrag för sanningen.
Kritiskt tänkande (eller bättre: kritisk analys) är en disciplin av logik, vari en ram med principer har skapats för att upptäcka den orsaken, drivkraft och möjliga outcome(s) av en situation. Denna ram fokuserar på faktiska händelser och använder teorierna av logisk analys och avdrag till postulerar varför något hänt, och vilka eventuella effekter av olika svar på problem/fråga.
Kritiskt tänkande kan (och bör) anser de känslomässiga och kulturella konsekvenserna av ett resultat, men drivs inte av dessa överväganden, till skillnad från sunt förnuft, där dessa två faktorer är primär. Dessutom, stöder sunt förnuft generellt teorin att alla problem, det finns en enda rätt lösning. Kritiskt tänkande handlar inte om att hitta den rätta lösningen, som "rätt" är omöjligt att definiera logiskt (i detta område). Kritiskt tänkande är i stället, om att upptäcka den verkliga kostnaderna och fördelarna med olika lösningar. Kritiskt tänkande dikterar inte ett val av lösning, utan snarare syftar till att informera val i som rationellt sätt som möjligt.
I slutändan, sunt förnuft är en "diktator" av handlingen, medan kritiskt tänkande är en "rådgivare" åtgärder: sunt förnuft berättar vad du ska göra i en situation, medan kritiskt tänkande informerar dig om konsekvenserna av en rad åtgärder.
Relaterade Frågor
-
Vad är skillnaden mellan förnuft och samhällsvetenskap?
-
Vad är skillnaden mellan ekonomiska kapital och bilanziellem kapital?
-
Vad är skillnaden mellan Prämiensparen och dröm besparingar?
-
Vad är skillnaden mellan en VD och en VD?
-
Vad är skillnaden mellan ett uns och ett uns?
-
Vad är skillnaden mellan kassaflöden och kassaflöden?
-
Vad är skillnaden mellan en vanlig och en extra ekonomisk plan?
-
Vad är skillnaden mellan direkta moms och indirekta skatter?
-
Vad är skillnaden mellan tapioka dextrin och tapioka mjöl?
-
Vad är skillnaden mellan polycystiska äggstockar och polycystiskt ovariesyndrom?
-
Vad är skillnaden mellan aktier obligationer och aktier?
-
Vad är skillnaden mellan sund narcissism och Patologiska narcissism?
-
Vad är skillnaden mellan mill tyg och automatisk vävstol tyg?
-
Vad är skillnaden mellan California King och King size-sängar?
-
Vad är skillnaden mellan äppelcidervinäger och äppelcidervinäger?
-
Vad är skillnaden mellan hjärt och aerob träning?
-
Vad är skillnaden mellan lagstadgad revision och icke - lagstadgad revision?
-
Varför är människor som resurser och vad är skillnaden mellan människor och resurser?
-
Vad är skillnaden mellan ville se och vill se?