Vad är skillnaden mellan kolstål och rostfritt stål knivar?

Kolstål knivar är allmänt lättare att slipa, men mer känslig för korrosion.

Även enkla stål med högre kolhalt, e.g. AISI 1095 kan härdas till mycket högre nivåer jämfört med vanliga rostfria legeringar, på dessa nivåer rostfritt stål blir alltför skör. Kant anläggningen, särskilt på mjuka material är bättre på hög hårdhet, dvs kolstål har fördelen.
Självklart, exotiska rostfritt PM legeringar som ZDP-189 eller Cowry-X är undantag, men i allmänhet genomsnittliga rostfritt stål används knivar kan inte härdas så högt.
Av samma anledning (avsaknad av seghet) är rostfritt stål nästan aldrig ett bra val för stora knivar. Det måste antingen vara för mjuk att ha tillräcklig seghet, eller kompromissa sin styrka för att ha bättre kant håller förmåga.
Edge innehav av rostfritt stål bättre kan jämföras med enkla kolstål legeringar på lägre hårdhet, på grund av krom karbider i rostfritt stål, men kol, eller icke-rostfritt stål med andra legeringsämnen såsom vanadin, volfram, Niobium(Columbium) har mycket svårare karbider än krom former. Deras kant anläggningen är mycket bättre jämfört med de flesta av rostfritt stål.
T.ex. verktyg stål M2, M4, japanska Bestick stålsätter Aogami 1, Aogami II, Aogami Super, Shirogami 1, 2, 3, de är alla "kolstål" per definition, men mycket få höglegerade rostfria stål kan hänga med dem.
Ytterligare information om kniv stål i avsnittet länkar.

Jag har hört att titta på polskt på stål kan berätta om det är kol eller rostfritt. Rostfritt stål innehåller krom som skulle göra det polerat stålet mycket reflekterande medan kol skulle ser tråkigt i jämförelse. Detta argument innebär inte saker som borstat rostfritt ändå och skulle egentligen bara fungera i person.