Vad menas med Intelligent Design när det gäller Evolution?

Intelligent design (ID) är delvis ett politiskt fenomen, eftersom Förenta staterna domstolarna kasserade undervisning av kreationism, och sedan "skapa vetenskap", som vetenskapen i lärokurs. Förespråkare för intelligent design trodde att, genom att separera anspråk för Guds existens från sin hypotes om design av levande organismer, skulle domstolarna accepterar ID som ett passande ämne för en vetenskap kurs, undervisade vid sidan av eller i stället för evolution.

Enligt förespråkare för intelligent design visar angivna komplexiteten ut i levande former att blinda naturkrafter inte kunde själva har gett dessa former utan att deras uppkomst också krävs en design intelligens bidrag.

Enligt en ledande förespråkare, William A. Dembski, intelligent design fäster någon betydelse vid frågor som huruvida en teori om design är i vissa ultimata känsla sant, eller huruvida formgivaren faktiskt existerar eller vilka attribut som designer. Han säger intelligent design gör inga anspråk om ursprung eller varaktighet av universum, har inte åtagit sig att översvämma geologi och rymmer någon grad av evolutionär förändring - så länge det finns en designer vägledande att evolutionära förändringar. Intelligent design är kompatibel med kreationist idén om organismer som plötsligt skapas från grunden, men är också helt kompatibel med evolutionisten idén om nya organismer som följer gamla av en gradvis periodisering av förändring.

Till skillnad från andra kreationister som Michael J. Behe anser Dembski att komplicerade mikrobiologiska system, såsom den bakteriella piska, kan ha utvecklats från slumpmässiga förändringar, så länge som det fanns en vägledande designer. Dembski säger att intelligent design är en hypotes värt att undersöka även om det finns ännu inga bevis för den.

I frågor om Intelligent Design, Dembski säger, "de flesta Evolutionisterna håller att darwinistiska mekanismen av naturligt urval och slumpmässig variation introducerar nya angivna komplexitet i en organism, komplettera den angivna komplexitet som föräldrar tillställa deras avkomma med angivna komplexitet från miljön. [min kursivering]." Han visar således en oförmåga att förstå grunderna i teorin om Evolution genom naturligt urval, som inte föreställa naturligt urval och slumpmässig variation att införa nya komplexitet i en organism såvida detta överfördes från sina föräldrar. Intelligent design är i grunden felaktig och har inte godkänts av Förenta staternas domstolar som verklig vetenskap.

För mer information, besök: http://christianity.answers.com/theology/the-story-of-creation