Mer sannolikt en varg, en varg har en starkare käke och ben, en varg skulle kunna få ner en fullvuxen älg, även om de kan göra om samma skada en människa, det skulle vara svårt att säga, men jag säger varg.
Du kan inte jämföra en normal hund till en varg, som är galen eftersom en varg skulle döda någon hund jag skulle tro, eftersom de lever i naturen och måste leva grov hela tiden, så det är vad använder det till.
Jag tror den grop tjuren skulle vinna eftersom det är snabbare och starkare då tvättbjörn och alla tvättbjörn kan göra är grunden och bitaÄr du skämta tvättbjörnar är INSANE speciellt om den har rabies det skulle kunna ödelägga en grop tjur. Det kund
Vargen kan vinna hunden, men handläggaren kommer att döda den med sin pistol.Svar 2: Vargen skulle vinna eftersom det är starkare, har starkare tänder och har större backar.
Det bör nog påpekas att ankylosaurus (Ankylosaurus magniventris) och den sabeltandade katten (släktet Smilodon) inte levde under samma period. Ankylosaurus levde under kritaperioden (70-65 miljoner år sedan), medan den tidigaste kända sabeltandade ka
En varg skulle vinna mest troligt, om de var redan svårt sårad innan kampen, men de fortfarande förmodligen skulle vinna.Vargar lever i naturen och de bara överleva eftersom de vet hur att jaga och döda. Deras käkar är så stark att den bryter benet p
Jag såg ett rott dödaen pitbull i hund slagsmål med en matbit på baksidan av halsen... Så jag säger vinner rott. En rottie kommer deifinitly döda en grop i minuterEn rottweiler eftersom det är mer kraftfull hund än en pitbull.Definitivt rottwieler de
Noshörning. Inga frågor. Isbjörnen har bara klor och temperaturkontroll, rhino är enorm, har grov hud och ett horn.Detta är den dummaste frågan jag någonsin sett. Hur gammal är du? 5? Om du måste veta ifall du bör vänta det med spänning det senaste å
Det beror på omständigheterna och arena som de två djur skulle finna sig ansikte mot ansikte i. Gorillor är starka djur, men björnar ännu mer så, särskilt eftersom de har en starkare underprissättning instinkt än en gorilla gör. En björn, särskilt, t
Först av allt, finns det något sådant som "kamp eller flykt svar" som alla djur har. En naturlig instinkt om de skall slåss deras för eller springa iväg.En örn naturlig reaktion att stöta på en tiger är flyg, som i att flyga iväg för att undvika
Jag skulle kalla det en slips lamborghini sestos element är den nyaste och snabbaste lamborghini. Veyron 16,4 är den nyaste snabbaste bugatti. Bugatti har 1001 hästkrafter. Lamborghini har 700 HÄSTKRAFTER. Men i en rak ras bugatti skulle knappt vinna
Det är troligt att en argbigga skulle vinna eftersom vissa sorter har ett bett som sprider giftig saliv som immobilises sina byten - oftast mycket mindre varelser som möss och grodor.
En iller skulle vinna, kattdjur bekämpa inhemska illrar mycket och vesslan kör oftast katten iväg. Katter har större vapen, skicklighet och storlek men illrar har större snabbhet, smidighet, rörlighet, grymhet och strategi. Inte konstigt att de skull
Geryhound är en friidrottare. Husky är en lång tid hund. Vi alla vet en Greyhound skulle vinna upp till kanske 5 km. Efter är det den Skalliknande fördel.
Som Sentinel primtal? Min gissning är mörkret månen en och Transformers Animated en så jag slår vad om att mörkret månen Sentinel Prime skulle vinna eftersom den animerade Sentinel Prime är en idiot.
Jag antar att det beror på vad djuret, men eftersom det är två mot en tiger, två lejon förmodligen skulle vinna. Men om det är bara en lion mot tiger, tiger kommer sannolikt att vinna
