Ja var han mest effektiva. Ett av problemen med McKinley ordförandeskapet var Theodore Roosevelt som var mer intresserade av sig själv, än vad McKinley gjorde. Men i stort anser jag att McKinley gjorde ett bra jobb som ordförande och var allmänt älskad av båda sidor av ön. Han är förlorade lite att historia som han följt av TR som ständigt talar om sig själv snarare än de mer allvarliga McKinley som var mer intresserade av landet i stort. Vi har lärt oss vilka stil verkar fungera. McKinley har förts av många historiker och det är sorgligt. Jag skulle ge honom en mycket nära betyg historiskt till T.R.
Relaterade Frågor
- Jag tror att Clinton var en president av lycka snarare än någon som främjade stora politik.Ekonomiskt sett, var Clintons eran enorm. Han tillträdde i mitt i en liten recession, och slutade med största budgetöverskottet som någonsin registrerats. Hans
- Inte två människor ska komma överens om detta, men som fortfarande tillåter inte debatten. Om du har något nytt att lägga till nedan, behaga gör så. Detta emellertid får inte förvandlas till ett ordkrig mot förre presidenten G.H.W. Bush, eller överdr
- Han är en bra president eftersom han var plockning president av röster
- ingen Taft var en dålig politiker en var anhängare av vad Roosevelt gjorde så ingen Taft var en dålig politiker en var anhängare av vad Roosevelt gjorde så Taft inte var en bra president. Hans dollar diplomati inte var mycket bra, han var inte tillfö
- Tekniskt, nej han var inte. Han var en bra allmän men han bara hade inte kvalifikationerna att vara en bra president.
- IKE var presidenten som bosatte Amerika efter Koreakriget och WW2. Ekonomin började boom och han var för integration. Han skapade också det interstate highway systemet. Han fångades med en spion plan i Ryssland, men det var eftersom Sovjet gjorde hot
- Jag tror att du endast kan besvara denna fråga genom fönstret av hans egna avsikter. Eftersom det är vad hans väljare röstade för. Finns i den relaterade frågan nedan om vad han har gjort rätt som president enligt Answers.com bidragsgivare.Jag skulle
- Nej, de utrensningar som Stalin i början av 30-talet ledde till katastrofen i den sovjetiska armén. Detta var ingenstans tydligare än den sovjetiska urusla prestanda mot fenorna i vinterkriget 39-40. Sovjeterna besatt alla fördelar och fenorna lyckad
- Ahmadou Babatoura Ahidjo var den första President i Kamerun från 1960 5 maj 1982 6 November. Efter att han avgick på grund av hälsoskäl, efterträddes han av Paul Biya, nuvarande President i Kamerun.
- Douglas tog stolthet i sin professionalism och till synes tidlöst atletiska. Han arbetade hårt med stunt coordinator för att se bra ut medan gör stunts själv.I det avseendet var han "så bra."
- Det beror helt på din åsikt. Cromwell var en mycket bra, men om du är irländska jag förväntar mig en fientlig reaktion på detta. Drogheda & Wexford var massakrer av det mest obehagliga slag utifrån religiösa skäl. Och även tanken på att döda kungen ä
- Svar:Han var en bättre president förmodligen genom tiderna.FDR serveras 3 termer som president--mer än alla andra USA: S president--så en villkorlig sats i frågan ("om... dog") i frågan är verkligen onödigt att bedöma fördelarna med Roosevelts o
- Nej var han inte
- Buchanan anses vara en av de svagaste presidenterna eftersom han var i huvudsak gången utan att föreslå några lösningar på landets problem. Å andra sidan, han höll landet tillsammans i fyra år och det verkar troligt att den enda lösningen till slaver
- Ja och nej dess verkligen upp till dig att avgöra
- Ja eftersom han hjälpt läkt USA efter inbördeskriget.
- Mindy KalingAlla vet hur roligt Mindy Kaling är på grund av hennes arbete på hitlåt "Kontoret." Det ledde även till skådespelerska och författare att få sin egen show på Fox. Vad du kanske inte vet, men är det Kaling som provspelade för "SN
- Ronald Reagan var den 40: e presidenten i USA. Han tjänstgjorde två mandatperioder, från 1980-1988, vinna både val av mer än 50 procent. Här är 13 sätt påstår han var faktiskt en fruktansvärd president.Påverkan på ekonominNär Reagan angett ovala för
- WW2 var världens senaste TOTAL WAR. Totalt krig menande kämpat för att vinna med några vapen tillgängliga (minus kemiska vapen av fördraget som undertecknades efter WW1). Atom bombningarna förde mannen till atomåldern (1945). Utan bombningarna skulle