Var slaget om Storbritannien en RAF seger eller Luftwaffe fel?

Om du vill ha ett svar (även om historien och livet är aldrig så enkelt) förmodligen ett misslyckande från Luftwaffe om du bedöma misslyckandet av ena sidan oförmåga att uppnå sina mål. Den Luftwaffe kunde inte 1) förstöra luftvärn av Storbritannien så den kunde lansera och invasion (Operation Sea Lion) och 2) misslyckades att bomba Storbritannien till överlämnande eller en vapenstillestånd. RAF etablerade å andra sidan en effektiv krigare styrka (av Spitfires och orkaner) effektivt kontrolleras av Avancerat (för det är dags) radarsystemet (RDF). Deras framgång i att förhindra Luftwaffe att uppnå sina mål skulle säkert innebära de var segerrika? Hitler beordrade:-eftersom England, trots dess militarily hopplös situationen, fortfarande har inte visat några tecken på att vara beredd att förhandla, har jag beslutat att förbereda en landningfunktionen mot England och, om nödvändigt, utföra den. Syftet med åtgärden är att eliminera det svenska hemlandet som bas för fortsättningen av kriget mot Tyskland... och även en) engelska flygvapnet måste ha blivit slagen ner till graden moraliskt och i själva verket att det kan inte längre uppbåda någon makt attack nämnvärt mot tyska passage. Strategin som Luftwaffe hade varit att förstöra kommandot RAF fighter i sydost inom 4 dagar och sedan gå vidare till förstöra de militära anläggningarna och flygindustrin i resten av landet inom 4 veckor. Brist på intelligens på framgång och brist på fokus på att driva delar av strategin i kombination med mycket större tillverkningskapacitet att ersätta förluster aktiverat RAF att överleva. De brittiska systemen som uppnådde 80% avlyssning priser och efterfrågan på skydd från bombplanerna hindrat några av de mer framgångsrika Luftwaffe strategierna i luften. Tyskarna medan inledningsvis attackerar radar posterar lyckats inte följa upp eller attackera den infrastruktur som stöder dem och bristande förståelse som de användes inte bara för tidig varning men också styra ledde till attackerna överges. Vid ett tillfälle RAF trodde de var inom veckor behöva dra tillbaka och köra ut flygplan, var i själva verket mer bristen på utbildade piloter som skulle har orsakat problem. Den tyska avsaknaden av tillförlitliga underrättelser i underskattar brittiskt kapacitet att ersätta förluster ledde dem att flytta attacken från airfieldsna industriella målen att tro de hade uppnått framgång precis som RAF hade dess ryggen mot väggen. Så småningom blev det uppenbart Luftwaffe hade överdrivit sin framgång mot RAF och invasionen sköts flera gånger, attacken bytte att bomba städer och stoppades senare som tysk fokus bytte till Ryssland och invasionen övergavs formellt. Trots den stora numeriska överlägsenheten var höga graden av förlust (5 tyska flygplansbesättningar för varje RAF fighter pilot på höjden av slaget) för mycket för Luftwaffe att upprätthålla. Så Luftwaffe misslyckades i sina mål och invasion aldrig kom men var RAF segrande? Väl besegrade de Luftwaffe målen men inte Luftwaffe helt som återhämtat sig till dess tidigare styrka och hjälpt tyskarna i segrar mot allierade i Nordafrika och Grekland. Upplevelsen förlorade över kanalen och Storbritannien men kunde inte ersättas och Luftwaffe var "inte den kraft som det en gång hade varit". Slaget visade också tyskarna var inte oövervinnerlig och övertygad om amerikanerna att Storbritannien skulle överleva och bör stödjas. Med tanke på överlevnad av Storbritannien som ledde till det som används som bas att befria Europa från nazisternas var dess betydelse enorm. Så 1-0 till RAF då (1940) och att bra citat "aldrig i området för mänskliga konflikter var skyldig så mycket av så många till så få".

• Relaterade Frågor

• Varför var slaget om Storbritannien en viktig seger för Storbritannien?

  Svar. Efter Frankrikes fall kände de flesta länder kriget var över. Brittiskt verkade omgiven och hörnet, med inga verkliga allierade. Sovjet var säljer råvaror till nazistiska krigsinsatsen, fega USA vägrade att slåss, Hitler verkade många ha vunnit

• Vad var slaget om Storbritannien för?

  Slaget om Storbritannien var en betydelsefull kamp mellan RAF och tyska Luftwaffe. Hitler såg England som den sista bastionen av fästning Europa, och genom att ta det kunde han få behärskning av kontinenten. Men Royal Air Force skulle har decimerats

• Var slaget om Storbritannien eller den nazistiska invasionen av Sovjetunionen en viktigare vändpunkt i World War 2?

  Slaget om Storbritannien - Luftkriget 1940 och 41 får alla tryck och Churchills välsignelse som den "finaste timmen" men även hade Tyskland helt förstört de brittiska flygvapen, en mycket kämpigt, de skulle ha haft en nära omöjlig uppgift att oc

• Var slaget om Storbritannien eller slaget om Atlanten viktigare?

  Båda är lika viktiga, men av olika skäl. Slaget av Storbritannien foresalled och slutligen förhindrade en invasion av Storbritannien av nazisterna. Detta gjorde för att bygga upp krafter i Storbritannien, som så småningom resulterade i D-Day landning

• Vilken typ av slaget var slaget om Storbritannien och varför var englands seger så viktigt?

  Slaget om Storbritannien var en air plan kampen som ägde rum över London och resten av Storbritannien. Det var viktigt eftersom Storbritannien var den enda allierade kraft kvar (USA inte hade ännu gick med i kriget). Genom att vinna beslutade Hitler

• Varför var slaget om Storbritannien viktigt?

  Svar:Det är mycket spekulationer om vad kan ha hänt hade Hitler uppnått sitt mål för att få luft överlägsenhet över södra Storbritannien, alltifrån en invasion och ockupation av tyskarna till en icke-angreppspakt mellan Storbritannien och Tyskland, s

• Vad var slaget om Storbritannien?

  Slaget om Storbritannien The slaget om Storbritannien (10 juli 1940-31 oktober 1940) var den konflikt som utkämpades mellan RAF och tyska Luftwaffe, som bombningarna under dagen i slutet av sommaren 1940 försökte förstöra Storbritanniens luftvärn gen

• Varför var slaget om Storbritannien en viktig vändpunkt i andra världskriget 2?

  Hitler hoppades att invadera Storbritannien 1940 genom att skicka pråmar fylld med trupper och utrustning över Engelska kanalen. För invasionen att lyckas, tyska Luftwaffe behöver kontroll av luftrummet (annars invasion armadan skulle sjunkas av RAF)

• Vad var slaget om Storbritannien handlar om?

  En av de stora kampanjerna i början av andra världskriget, slaget om Storbritannien är namnet vanligen på försök av tyska Luftwaffe att få luft överlägsenhet över Royal Air Force (RAF), innan en planerad havet och luftburna invasion av Storbritannien

• Hur var slaget om Storbritannien en vändpunkt i World War 2?

  Hitler hoppades att invadera Storbritannien 1940 genom att skicka pråmar fylld med trupper och utrustning över Engelska kanalen. För invasionen att lyckas, tyska Luftwaffe behöver kontroll av luftrummet (annars invasion armadan skulle sjunkas av RAF)

• Var slaget om Storbritannien var allt ut invasion av ön av tyska styrkor?

  Nej, slaget om Storbritannien var ett försök av tyska Luftwaffe att vinna luftherravälde över södra England som en av flera förutsättningar för en eventuell tysk invasion. Brittiska RAF försvarade luftrummet över England. Tyskarna försök inte invasio

• Där var slaget om Storbritannien?

  Slaget om Storbritannien avser luft kampanjen över England under andra världskriget. Den tyska strategin var att neutralisera Royal Air Force (RAF) som förberedelse för en landning, tänkande är att framgång skulle uppnås bättre utan inblandning av br

• Varför var slaget om Storbritannien viktigt för historia?

  Slaget om Storbritannien var försök och framgång av det kungliga flygvapnet att omintetgöra Erwin Rommel (tysk general) planerar att lansera Operation Sea Lion (invasionen av Storbritannien). Om detta hade gått framåt, den brittiska armén skulle inte

• Varför var slaget om Storbritannien vann?

  Slaget om Storbritannien var vann eftersom;1. tyska flygplan var avsedda att fungera tillsammans med den tyska armén (Blitzkreig) och var oöverträffad i detta avseende. I slaget om Storbritannien gjorde Engelska kanalen denna operation omöjligt.2. ta

• Där var slaget om Storbritannien ligger?

  Slaget om Storbritannien var en luftastriden utkämpades i skys över södra England i slutet av sommaren 1940

• Varför var slaget om Storbritannien kontroversiell?

  I slaget om Storbritannien stod väldet upp, ensam, mot kanske av Nazityskland efter det hade revs Polen, Holland, Danmark, Belgien, Frankrike och Norge. Churchill sade, "även om riket ska pågå i tusen år, män kommer att se tillbaka på det och säga,&q

• Varför var slaget om Storbritannien så viktigt i World War 2?

  Om Storbritannien förlorat slaget om Storbritannien, skulle de bli invaderade av Nazityskland. Detta skulle också innebära nederlag av allierade eftersom Storbritannien var det sista allierade landet lämnade under andra världskriget (Amerika hade int

• Varför var slaget om Storbritannien vändpunkten i andra världskriget 2?

  Slaget om Storbritannien var att Luftwaffe lidit ett kostsamt nederlag. Luftwaffe förlorat många soldater och bombplan, så mycket så att det inte fanns tillräckligt rullande av fabriker och flytta till fronten för att kompensera för de förlorade plan

• När och var slaget om Storbritannien utfördes?

  Efter britten återtog från sade Dunkerque Churchill "det allmänna Weygrand kallas slaget om Frankrike är över, slaget om Storbritannien är på väg att börja". Det ägde rum främst över de södra och östra England från 10 juli 1940 till 31 oktober 1