Det är en blandning som Williams män var förmodligen bättre, men Harolds män bara hade marscherat 250 miles norr till Stamford Bridge att bekämpa Harald Hadrada, som i September hörde han att Vikingarna hade landat även vindarna regi på fel sätt för William att ta sig över till South Coast. När Harold kom till Stamford Bridge var vikingarna drickas så det var lätt att döda dem alla.
När Harold hade marscherat sina män upp 250 miles (inga stopp) och de var utmattad ner 250 miles (inga stopp), men de kom för att hitta vindarna hade ändrat riktning och William hade landat. De kämpade för 9 och en halv timmar och sedan William kom upp med en bra taktik, att få sina män till falska kör bort, då Harolds män följde för att döda dem men Williams män visade runt och dödade dem. Så småningom Harold dog och William vann.
Relaterade Frågor
- Det är en blandning som Williams män var förmodligen bättre, men Harolds män bara hade marscherat 250 miles norr till Stamford Bridge att bekämpa Harald Hadrada, som i September hörde han att Vikingarna hade landat även vindarna regi på fel sätt för
- William var en bättre ledare eftersom han höll sin armé sprit upp när de trodde att han dog men han fick upp och sa är fortfarande lever med gudarnas hjälp jag skall vinna
- Jag har gjort ett projekt på i min uppsats ställde jagHarold var en bättre kandidat än Harald Hadraada, främst eftersom Harold Godwinson hade fördelen att vara engelska. Harold Godwinson var också en bättre kandidat än Harald Hadraada eftersom han va
- Att erövra mark av England genom att ta ut vikingarna och Anglo-saxansDet skulle ta för lång tid att skriva som en slag av slag hänsyn till Williams taktik i striden, så för en kort men inclusive redogörelse för hur slaget utspelades föreslår jag att
- Han var en bra ledare som Williams armén är väl förberedda, men hans soldie var han en bra ledare som Williams armé är väl förberett, men hans soldater är på lägre marken. William rallyn sina trupper och lanserar en kontraattack på Harold. William
- SvarI slutet av det tionde århundradet hade England blivit ett enat land styrdes av anglosaxiska kungarna från huset av Wessex. Sedan år 991 var kung Ethelred II, dubbade "The oförmögna".För en kort tid, 1013 till 1014 Sven Tveskägg I, en dansk
- Den 9: e presidenten i USA var William Henry Harrison från 4 mars 1841 till 4 April 1841. Han bara serveras 31 dagar, sedan dog av lunginflammation.
- Ida Saxton, (8 juni 1847, död 26 maj 1907) var William MicKinley hustrus namn. De gifte sig den 25 januari 1871 på First Presbyterian Church i Canton, Ohio.
- Varför var William fastställas
- Ja var William mycket stark och skicklig
- Vilhelm Erövraren var William I av England. Hans son var William II och blev kung efter honom. Den nästa William var inte förrän 1680's.
- Han gifte sig med Matilda av Flandern och hade flera barn. Några av dessa var Robert Curthose, Richard (som dödades i en jakt olycka i 1075), Cecily, Agatha, och Adela. Hans mer uppskattade barn var William Rufus (som blev kung) Robert (dödades av Wi
- William av Normandie var inte ens i England under slaget vid Stamford Bridge, som var mellan Harold II och Harald Hardrada i Norge. William kom från Normandie senare i år med sin invasionen kraft och besegrade Harold II vid slaget vid Hastings. Harol
- Det finns mycket legend om hur Kung Harold hörde talas om Vilhelm armén närmar sig. I grund och botten fick han höra via ryktesvägen att förvänta sig kommande av armén.
- Han var mer tur eftersom harold hade precis slutat slåss slaget vid stamford bridge
- eftersom William planerade när han ville anfalla och vinden vid rätt tidpunkt för honom.
- De båda ville ha makt.SvarDe båda ville ha makt.SvarDe båda ville ha makt.
- Lol
- Jävla tur, Harold haft att göra med två invaderande arméer. Han ledde sina män på en 4 dagars tvingades marschera från London till Stamford Bridge i Yorkshire samla in avgifter som han gick. Han besegrade de invaderande vikingarna (norska) och sedan
