eftersom William planerade när han ville anfalla och vinden vid rätt tidpunkt för honom.
Relaterade Frågor
- Han var mer tur eftersom harold hade precis slutat slåss slaget vid stamford bridge
- Harold förlorade slaget vid Hastings av många skäl. Vissa säger att det är på grund av hans män som William hade hundratals utbildade män med rustningar och svärd och med alla frontlinjen av soldaterna att vara på häst tillbaka medan Harold hade bönd
- Harold gjorde två misstag under slaget vid Hastings. Först lämnade han några av sin armé i norden efter en strid med sin bror Tostig. För det andra, han inte hade kavalleri eller nästan tillräckligt bågskyttar kämpa William.
- Harald Hardrada var inte i slaget vid Hastings. Han var i slaget vid Fulford Gate och Stamford Bridge, han besegrades på Stamford Bridge av Harold Godwinsson; Harald Hardrada drabbades i halsen med en pil och sedan attackerade av 3 engelska trupper.
- Den största orsaken var att Harald och hans män hade just avslutat kämpar två strider, en mot den starkaste mannen i Europa vid tiden, kung Hardrada. Hans män var uttömd från striden och den långa marschen att träffa William. På toppen av deras utmat
- eftersom när han drog sin armé harolds skydda väggen dispanded och hans armé revs dem
- En av anledningarna till att William vann var eftersom han gjorde bra preperatins. William hade samlats en stor armé med så många som 8.400 människor i den. Den bestod av högst 2 200 kavalleri, 4,500 infanteri och 1 700 bågskyttar och crossbowmen. Ha
- Harold användes först, sköld väggen, där engelsmännen brukade deras sheilds spjällådan en mur, som de höll under en lång tid, medan William för det första används sin bågskyttar, vilket inte gjorde så mycket skada, då män på arms (infanteri) och seda
- Harold var en fotsoldat så han inte kunde kontrollera sina soldater. Observera alla svenska soldater var till fots, hästar var brukade få till striden men används inte i den faktiska. Hans män sprang efter fienden när de fejkade retreat och bröt skyd
- Slaget utkämpades mellan Norman armén av Vilhelm Erövraren, och den anglosaxiska armé ledd av Harold Godwinson.
- pil och båge
- Att erövra mark av England genom att ta ut vikingarna och Anglo-saxansDet skulle ta för lång tid att skriva som en slag av slag hänsyn till Williams taktik i striden, så för en kort men inclusive redogörelse för hur slaget utspelades föreslår jag att
- William hade 2 hästar i slaget vid hastings #
- William av Normandie var inte ens i England under slaget vid Stamford Bridge, som var mellan Harold II och Harald Hardrada i Norge. William kom från Normandie senare i år med sin invasionen kraft och besegrade Harold II vid slaget vid Hastings. Harol
- William skulle ha varit om 38-39 när han deltog i slaget vid Hastings.
- Harold kung av England blev skjuten i ögat av en pil i slaget vid hastings.En Norman archer, skjuta högt upp i luften så att pilarna skulle falla till marken, avverkade den största saxiska ledaren genom tiderna när en olycksaliga pil slog hans öga oc
- William vann slaget vid hastings i 1066by tur och skicklighet.Först av allt lycka till: anledningen till att han var lycklig eftersom William hade bara möta Harold och han hade fler soldater än honom. William gjort en vägg under kriga av sköldar och
- Det är inte William godwinson det är William hertig av Normandie så jag f säga frågan just då du kan få ett svar!(jag inte skriv svaret ovan) faktiskt Harold Godwinson var härskare över England i tid före Slaget vid Hastings. i slaget vid Hastings ha
- Ingen riktigt vet det exakta antalet män som stred i Hastings. Du måste komma ihåg att som normanderna var vinnarna det var de som skrev historia, konton och Bayeaux tapeten. Dessa konton är mest sannolikt att vara partisk så antalet saxarna är sanno
