Varför är pension Riesteren delvis vidare rekommenderas, där hon också är mycket kritiserat?

Fråga:

Varför Riester pension rekommenderar vi fortsätter även om av många sidor också så i kritiken? I flera finansiella tidskrifter läste jag fortfarande att det är det bästa sättet att privata pensionssystem.


Svar:

För att journalister med dåliga nyheter kan mycket väl tjäna pengar.

I rapporteringen av Riesteren är ofta dåligt. Dåligt underbyggda material, eller enskilda fall vara så representativa för hela produkten.

Något att tänka:

  • Det finns bra och dåliga Riester leverantör och erbjudanden. Dyra och billiga, bra och rimlig överenskommelse och med fria sinne.
  • Det finns många sätt att genomföra (hem kunder, Banksparplan, fonden besparingar sparplan, pensionsförsäkring). Alla med lite olika åsikter
  • Det finns människor med olika behov och olika mål i livet. Barnlösa proffs med höga inkomster och tankar om emigrationen efter Thailand kanske har med rätta inte intresserade Riester.
  • Det är så och så mellanhänder. En blind försäljning av produkter har ingen raison d ' être på senast efter införandet av Alterseinküntegesetzes. Kunden måste betraktas individuellt, inte bara ett kundnummer eller kommissionen/mäkleri avgift/avgift, vilket han ger en.