Varför är spaken åtgärder bättre för gevär och pumpfunktion bättre för hagelgevär?

De är båda spaken åtgärder, på ett sätt. Det är en fråga om mekanik. Hävstång åtgärd gevär föll i onåd för en rad olika skäl. Svårt att brand benägna (spaken resa), tubulär tidskrifter (trubbigt bly kulor bara), förlust av syn bild, jag kan lägga till sin favorit. Pump åtgärder inte var mycket populär för gevär för många av samma skäl. Tubulär tidskrifter är inte farliga för hagelgevär på grund av brett, trubbiga, plast slutar innebär inte mycket fara av tända rundan framför den. De bästa hagelgevär i världen, och de bästa gevär för den delen, inte spaken åtgärder eller pump, de är bulten eller dubbla fat.

Eldkraft - semi-auto gas eller rekyl w / våren returnera

För noggrannhet - bult/bryta åtgärder

För en civil kompromiss - spaken åtgärder/pump

Jag har sköt både. För ett hagelgevär, sparken vinkel från stående ställning, är pumpen mer ergonomiskt än spaken. För ett gevär, stående på ett mer övergripande plan, handlar det om preferenser.