Först svar på genom låg: bidragsgivare: ingen England var ute för att tjäna pengar på britterna koloniserade länder, som Indien. Eftersom Indien framställs opium, ville England göra vinst på inspelningarna av opium. England också producera inte råvaror som den kejserliga kinesiska ville, därför England endast kunde erbjudande opium till den kinesiska marknaden. Britterna var ut att tjäna pengar med den billigaste mängden produktionskostnader, det vill säga narkotika. Samma lastrum idag är vissa avseenden, med de amerikanska exporterande cigaretter till den kinesiska marknaden.
Jag antar att du pratar om starten av opiumkriget?Tja, trodde kinesiska folk då att Kina var det närmaste någon kunde komma till himmelriket på jorden (Mittens rike). Så, när britterna försökte handla med dem, de vägrade att köpa produkter från "barb
De flesta människor som flyttade till Kina under ålder av imperialismen (särskilt från Europa, USA och Japan) gjorde detta för att handla varor med det Qing riket, inte alltid med att imperiets samtycke.
Varje år tre till fyra miljoner djur är euthanized i skydd eftersom de har inget hem. Köpa från pet lagrar medel stödja massa avel faciliteter, där hundratals djur behandlas illa. Uppfödare, placera etiska, bara mer djur i världen, vilket bidrar till
Sidenvägen var en handelsväg som används för att expansiva objekt (som siden) handel. Det var mycket användbart för alla i det asiatiska området. På grund av området placerades navigatorer ville utöka det till en annan region. Så man kan bedriva hand
Eftersom Storbritannien hade ett 99-årigt hyreskontrakt på det nya territorier av Hong Kong, och detta berodde på att återlämnas till kinesiska av 1997. Storbritannien behövde inte överlämnandet Hong Kong island, men om det inte gjorde då det skulle
eftersom Bratain invaderade Kina i slutet av 19-talet och undertecknades ett fördrag i 1898. fördraget säger Bratain leasade Hong Kong för 99 år .so 1997 efter nästan ett århundrade dominans Bratain återvända HK till Kina
Din fråga är självklart frågar om varför England attackera nazistiska tysk på WW2? Svar: Det är uppenbart inte att när Hitler, Nazityskland försöker invadera Polen, England kan lita på Hitler längre och nog av hans (Hitler) nonsens över tar den hela
VISA, MasterCard, American express, DinersPlast pengar en för den överflödiga, kanske även en okänd betalning innebär ett absolut måste för andra.Varför behöver du ett kreditkort?Har du plast pengar?
Varför är länder som Kina alltid fortfarande ekonomiskt "stöds, med oss men pengarna på alla punkter saknas till exempel pensionsfonder. Vad kan du göra mot detta nonsens, ingen förstår. Ja körde valen.
Den viktigaste produkten är Opium, driver en hel nation i slaveri och missbruk. Det indiska företaget säljer inte mycket till Kina innan det importeras mycket.
Slitna och fotgängare svaret är helt enkelt "att få till andra sidan."Här är några kreativa och originella svar:Kyckling korsade vägen. THS faktum grälas sällan. Men varför kycklingen över vägen? Ingen helt tillfredsställande förklaring har någo
