Den viktigaste anledningen till att Napoleon förlorade kampanjen i halvön var eftersom han försökte föra ett krig på för många fronter. Om han hade kunnat koncentrera sig på Spanien och Portugal och glömma resten av Europa, kan då han ha varit framgångsrik. Österrike, Ryssland och Preussen alltid rör sig mot honom, ibland subventionerade av brittiska pengar. Han hade aldrig tillräckligt trupper i halvön, så snart som hans män flyttade till kontroll en område hans styrkor var utblottad på ett annat område, så han tappade kontrollen i varje område de lämnade på grund av gerillakrig. När hertigen av Wellington flyttade sin armé runt Portugal och nordvästra Spanien var de franska enheterna tvungna att flytta mot den. När fransmännen, fylld spanska gerillan bara dammsuga bakom dem.
Eftersom han var kraftigt besegrad i slaget vid Waterloo nära Bryssel 1815 av kombinerade brittisk och Prussian arméerna och skickades i exil en andra gång. Den här gången skickades han till St Helena mitt i Atlanten ifrån sin familj.Medan slaget vid
Atens förlorat det peloponnesiska kriget eftersom Sparta hade en större armé på land och i Aten hade en större flotta. Geograpy var en stor nackdel i kriget för Atens eftersom de inte kunde använda sina marinen på land.
Han hade tagit över många länder från hela Europa och när han misslyckades och förlorade sin armé under invasionen av Ryssland var han permanent på reträtten fram till tiden för sin första exil till Elba av de befogenheter som kämpade mot honom. Han
Resonerar av franska nederlag var:1 - ingen effektiv strategisk plan för att bekämpa kriget hade satts upp av den franska generalstaben.2 - strikt defensiv attityd, bristen på initiativ och inkompetensen hos de franska fält-befälhavarna under strider
Främst på grund av mod och uthållighet av vanliga UK soldaten som bara vägrade att marken till fransmännen. De engagerade fransmännen tills preussarna kunde överbrygga klyftan och slå den franska flanken på Waterloo.
Svaret 1Napoleon förlorade slaget eftersom...1. han trodde inte han kunde vinna.2. han var osäker på sina trupper.3. Wellingtons trupper har använts för att bekämpa i eller efter regn och Napoleons trupper fanns inte.4. Wellington placerade sina trup
Mycket bra fråga. Hannibal började det andra puniska kriget med en framgångsrik belägring mot den romerska staden Saguntum som hindras väg till Alperna. Han förlorade tre fjärdedelar av sin armé passerar Alperna, och han hade ingen belägringen utrust
Answer19th Lancers 19 Lancers inte fanns förrän 1860 så spelade ingen del i halvön kriget. Det har varit medaljer till salu på e-bay uppger sig vara för denna Drumnadrochit under halvön kriget. De är alla fake.
Han hade problem med att bekämpa fienden på grund av guerrilla kämparna, de arbetar i små grupper till bakhåll franska trupper och sedan flydde under jorden.
I stora drag, axel (Tyskland, Japan och Italien som de primära medlemmarna) förlorade andra världskriget eftersom de:(1) hade betydligt mindre industri än allierade(2) lyckades deras industriproduktionen betydligt värre än allierade(3) inte lyckats s
Sovjet gjorde förlora kriget i Afgahanistan - de drog sig inför överväldigande motståndet och motstånd från mujahadin freedom fighters (som levererades med vapen av USA). Jag är inte säker på de gjorde, eller att de någonsin avsedda att vinna den. I
Perserna hade ett krig med Sparta. De invaderade fastlandet Grekland att sätta stopp för deras inblandning stödja uppror av grekiska städer i Persiska-regerade Asien. De stöttes bort av en koalition av stadsstaterna från södra Grekland, som Sparta va
de förde i trä staty av en häst som grekerna gjorde till sin stad. i side var trähästen statyn grekiska soldater som fick resten av armén att ange staden från insidan och bränna ner staden Troja.
Gjorde USA förlorar i Vietnam?Här är några olika åsikter på varför (och om) USA förlorade kriget i Vietnam:Förenta staterna drog ur Vietnamkriget. Vi förlorade inte det. Tekniskt, vi var inte i krig, vi var rådgivare men kongressens godkännande att s
det gjorde de inte. de förlorade mot bristish ryssar och amerikaner mestadels (kanadensare var deras att) de franska besegrades redan. Grunden anledningen till att de förlorat var att Hitler fick girig. Han var på väg att avsluta brittiskt när han in
Hooker gjorde exceptionellt väl ända fram till den tid när han stoppade sin för-i vildmarken. Han borde har drivit på några fler miles att dyka upp i mer öppna landskap där hans enorma fördelen i artilleri kunde ha förts till bära. Öknen var en tillt
Kanske var en av de största gåtor av andra världskriget varför Hitler inte invaderar Britannien efter han hade erövrat övriga Westeren Europa. Svaret är centrerad på Adolf Hitler själv, för han hade personligen kontrollerade distributionen av sin mil
