Varför gjorde Romarriket expirence en nedgång i jordbruk och vilken effekt det hade på riket?

Det fanns två typer av nedgång i romerska jordbruket vid två olika tillfällen i historien av romarna.

En var förlusten av gårdar av små bönder efter det andra puniska kriget, där Hannibal invaderade Italien. Sina gårdar som antingen var härjade i krig hade blivit försummat på grund av långvarig värnplikt under kriget. Ägarna av de stora jordägande gods drog fördel av detta att köpa mark på de billiga. Kriga också kraftigt slav arbetskraft eftersom slavarna var förslavade krig fångar. Riklig slavarbete bidragit till att aktivera rika markägarna att expandera sina innehav och på bekostnad av bönderna. De jordlösa bönderna strömmade till Rom och bodde i eländig fattigdom eftersom det inte fanns många arbetstillfällen för dem.

Den andra var minskningen av kommersiell odling och ökningen av servil gård arbetskraft under krisen av det tredje århundradet. Detta var en militär och ekonomisk kris. Ekonomiskt var det en uppdelning i handeln på grund av hyperinflation som orsakades av de romerska mynt kommer till har knappast något värde och vara värdelös som bytesmedel. Detta ledde också till en kollaps av den urbana ekonomin eftersom ekonomin i många städer var inriktad för produktion av tillverkar för långväga handel. Ägarna av de stora jordägande gods slutat tillverka för kommersiell export till städerna och och bytte till produktion för lokala byteshandel. Många urbana människor hade att migrera till landet för att hitta ett arbete. Ägarna av de stora jordägande gods ägde dem som inställsamma arbetskraft, vilket innebar att de var livegna av hyresvärden och förlorat sina rättigheter. Detta lade grunden till livegenskap i medeltiden.