Varför hade William av Normandie inte anfallit tidigare i somras?
William inte detta eftersom han hade något annat att annonsen styrs honom mer. Det var hans pengar. William hade inte tillräckligt med pengar för att betala soldaterna och andra saker.
William av Normandie var släkt med kungen av England och var nästa i raden för tronen när kungen dog i stället för honom en annan person blev kung och söker hämnd ledde han en attack mot England och vann.
Som hertig av Normandie var Vilhelm överherre över Norman baroner. Dessa män ansågs hertigens vasaller och var tvungen att ta till vapen och ge soldater och förnödenheter för honom i konflikter eller krig blev han involverad i.Invasionen av England k
På den tiden var det inte att folk trodde att någon skulle vara en bra kung eller inte snarare överlevnad som hade den största armén... och William har en tenuos anspråk på tronen
I slaget vid Hastings William sköt kung Harold i ögat. Dessutom förberett han en bättre armé än Kung Harold och Harold Hardrada. William hade professionella slaget män och riddare på hästar för attacken (kavalleriet). Han byggde fartyg som innehöll h
Han var tidigare kungar bastard och uppenbar arvtagare. Den nuvarande lords och baroner trodde han skulle göra ett bättre val än sin halvsyster Maude eller sin halvbror. Ett inbördeskrig utbröt och var victor.
William av Normandie var inte tänkt att vara den rätta arvingen till tronen eftersom han var franska och från Frankrike inte England. Men 1066 han blev kung ändå när han sköt Harold II i ögat med en pil som dödade honom - att göra William kung av Eng
Eftersom som en konung av ett stort land som England skulle han vara mycket mer förmögna, kraftfull och viktig än som bara en ren hertig, även med Normandie för sitt hertigdöme. William av Normandie ville erövra England eftersom William var den rättm
Jag har gjort ett projekt på i min uppsats ställde jagHarold var en bättre kandidat än Harald Hadraada, främst eftersom Harold Godwinson hade fördelen att vara engelska. Harold Godwinson var också en bättre kandidat än Harald Hadraada eftersom han va
Han var en bra ledare som Williams armén är väl förberedda, men hans soldie var han en bra ledare som Williams armé är väl förberett, men hans soldater är på lägre marken. William rallyn sina trupper och lanserar en kontraattack på Harold. William
Vissa faktorer i Vilhelms seger, vilket inte var avgjord:Harold har att komma med ett stort antal av sina trupper på en lång marsch från slaget vid Stamford Bridge mot vikingarna (och några av styrkorna involverade det bor i norr)Harolds möjliga häft
SvarI slutet av det tionde århundradet hade England blivit ett enat land styrdes av anglosaxiska kungarna från huset av Wessex. Sedan år 991 var kung Ethelred II, dubbade "The oförmögna".För en kort tid, 1013 till 1014 Sven Tveskägg I, en dansk
Vi vet inte som är två hårt försökte hitta ut samma sak...SvarHan gjorde en hel del förändringar. Här är några av de mer radikala.William tog all mark i England sedan delat landet mellan sig själv, kyrkan och 198 i sin baroner.Han förstörde städer oc
Inte alla av engelska gillade William som där kung, eftersom han var ett dåligt inflytande på människor och deras sinnen. När han dödade Harold Godwin i slaget vid Hastings, behandlade han Haralds död kropp som ett skämt. Först han klädde honom från
Efter Edvard Bekännarens död, trodde Duke William av Normandie att Edward skulle velat att han skulle bli nästa kung av England. Men Harold Godwin redan hade andra planer och redan hade varit krönt kung av England. Detta hade gjort William rasande. H
William av Normandie var inte ens i England under slaget vid Stamford Bridge, som var mellan Harold II och Harald Hardrada i Norge. William kom från Normandie senare i år med sin invasionen kraft och besegrade Harold II vid slaget vid Hastings. Harol
