Varför inte fortsätta söder på mot Washington DC?

Phil, svaret på din fråga skulle variera beroende på vilken tidsperiod du hänvisar till. Om du menar efter första slaget vid Bull Run, är faktum att de konfedererade styrkorna kom mycket nära ett katastrofalt nederlag sig den dagen. De var mycket alltför oorganiserade för att montera en strävan och en enda regemente av federala stammisar var kunna genomföra en framgångsrik bakre vakten åtgärd. I efterföljande kampanjer Lee besegrades vid Antietam och Gettysburg och således inte kunde komma nära staden. Även om han hade varit ablle till dock, det var då mycket alltför tungt försvarade genom storm och Lee inte hade resurser att genomföra en belägring. Michael Montagne
Jag oing att gå vidare och håller inte med ovanstående uttalande. Det var för södra ville bara lämnas ensam. Södra ville inte ta över den federala regeringen, de ville bara lämnas ensam. I söder också hoppats det skulle Visa Mr icke-amerikanska Lincoln att de kunde ha gjort det, men har valt att inte. Detta var att visa att södra bara ville vara ifred och ville ingen mer blodsutgjutelse.
Under Lee's 2nd invasionen i norr föreställde Lee kommer in Washington DC för att avsluta kriget till förmån för söder. Om sydstatare kunde ha tagit staden skulle de ha. När allt, DC ursprungligen var huggen ur Maryland och Virginia, båda var staterna söder ville.
Jag antar att frågan är om efterdyningarna av slaget (1st) Manassas/tjur köra i juli 1861. I stridsrop av frihet sade James M. McPherson att det fanns en rad av unbloodied reserver sätta i Centerville på natten den 21 juli (efter slaget den dagen). Även nästa dag hårt regn vände vägarna "till soppa" och att "konfedererade logistik var otillräcklig för förskott även i bra väder" mycket mindre med soupy vägar. Visserligen fanns det många som vid den tiden, inklusive Edwin Stanton, Longstreet, Stonewall Jackson och George McClellan, som sade att ta Washington, och därmed vinna södra självständighet, var en möjlighet. Svaren kan dock motiveras av facklig paranoia efter en förlust och konfedererade efterkrigs beklagar, den senare ser en oprövad möjlighet som kan ha förhindrat slutliga nederlag i kriget mellan den staterna.
Anledningen söder inte köra om Washington D.C. är att de endast försvarar sitt eget land. Södra ville ta Washington, så att det inte gjorde. Okontrollerad kaos hjälpte också, södra vinna det första slaget vid Bull Run. De hade inte etablerat en färg ännu. Därför, de fackliga soldaterna var inte alltid säkra som de kämpade. Så om de hade beslutat att fortsätta mot Washington D.C. kunde de ha varit segerrikt. Men eftersom de bara försökte försvara sitt land (konfederationen) de såg neccesity att köra om unionens capitol.
Svar
Södra ville att utkämpa ett krig där de orsakat så många offer att de bara skulle ge upp och erkänna söder som ett land i norr. Också hade de inte arbetskraft för att ta huvudstaden.