Svaret 1
Shia och Sunni kämpar inte. men wahhabitiska muslimer slåss både shia och sunni.
Svar 2
Sunniter och shiiter har religiösa rivaler sedan mitten av-600s C.E. sedan den första islamiska inbördeskriget eller Fitna al-Kubra. Historiskt, i Irak hade sunniter kontroll efter shiiterna förlorade första islamiska inbördeskriget och shiiterna var undertryckt nästan konsekvent för 1300 år.
Som Irak började få en mer Pro arabiska och sekulariserade agenda och justering före och efter andra världskriget, den shiitiska arabiska situationen förbättrades inte från historiska dryckenskap. Under 1970- och 1980-talet begått den irakiska regeringen många grymheter mot shiitiska araber, kurder och andra religiösa minoriteter, däribland den Anfal-kampanjen (som betraktas som ett folkmord mot kurder) samt Dujail massakern mot shiitiska araber (som var den primära laddning som Saddam Hussein hängdes 2006). Detta våld ledde till kurdiska och shiitiska arabiska upproren i slutet av 1991, efter Iraks nederlag i Persiska Gulfkriget 1991. Regeringen brutalt undertryckas dessa uppror.
Med den amerikanska invasionen och kriget i Irak, den styrande strukturen av Irak sattes i flux och de olika grupperna (sunnimuslimska araber, shiitiska araber och kurder) nu tävlar om politisk makt. När det gäller aktuella interaktionen mellan Sunni kurder, sunnimuslimska araber och shiitiska araber i Irak, är deras grundläggande skillnader religiositet (hur religiösa de är), tribalism, splittring, militarism och historisk fiendskap. Konflikten mellan dessa grupper i moderna Irak är för det mesta politiska, ekonomiska och sociala (i motsats till religiösa) även om religiös dialog används ofta för att excitera kombattanter.
Relaterade Frågor
- Saddam hade flera mandat som gavs av Förenta nationerna. Clinton kallade honom en slutgiltig och direkta hot innan George Bush tillträdde.Saddam var känd för att ha dödat tusentals kurder i Irak med massförstörelsevapen: s. Saddam påstod sig ha massf
- Frågan är formulerad på ett löjligt sätt. Både Amerika och dess förtalare har anfört dessa tre skäl som de vanligaste grunderna för varför Förenta staterna började kriget i Irak. De bara skäl erbjudna inkluderar att Irak var en grogrund för terrorism
- många stora banker är fallande intäkter i investment banking division. Varför bankerna mer än ett år sedan?
- Eftersom Irak invaderade Kuwait Kuwait är en allierad till USA. Under inga villkor kan västvärlden tillåta sådan koncentration av världens olja reserver för att styras av Saddam Hussein Iraks invasion var också ett stort hot mot Saudiarabien.
- Efter att tagit kontroll över Irak Saddam Hussein startat ett dumt krig med Iran som varade i 8 år som han gjort Iraks ekonomi lamslagen. Dessutom började sina skulder i miljarder till andra länder och nederlaget i kriget mot Iran, Saddam harrasing K
- Anledningen till soldaterna i IraqPresident Bush vill ha trupper i Irak att hjälpa det irakiska få deras regeringen att bli en regering, den irakiska armén och polisen att försvara landet och befria landet av rebeller.Genom att hjälpa Irak att bli en
- Vi kämpar kriget i Afghanistan eftersom vi inte vill kriga här. Om kriget är här då det förstör vårt land och våra människor. Vi också trycka Al Qaeda och talibanerna tillbaka till sitt eget län samtidigt värna de Afghanistan människor som inte har s
- Anledningen till att använda en tourniquet är att stoppa blodet från att gå ut ur kroppen, eller att stoppa smittat blod från att nå det stora kretsloppet (andra delar av kroppen).Du kan tillämpa ett tryckförband "ovanför" där en person har bliv
- Vi är inte. Vi är krig mot talibanerna, al quada och andra terroristorganisationer som råkar vara i Irak
- Den irakiska regeringen, under ledning av Saddam Hussein, öppet trotsade FN upprepade gånger och hotade säkerheten i USA genom Saddams tydligt dominera Mellanösternregionen och avsikter vilket ger goda förutsättningar för sådana terrorgrupper som Al
- USA ville bli av med de blodtörstiga tyrannerna Saddam Hussein och hans söner och underhuggare som utplåna kurder, shiiter och någon annan som inte höll med sin taktik. De våldtog och mördade och plottas mot sina grannar. Så USA förklarade krig och
- Detta är felaktigt. Iran-Irak-kriget var det längsta kriget under 1900-talet på 8 år och var bara lösas genom FN: s säkerhetsråds Resolution 598 eftersom pengar för att finansiera kriget var slut.
- Människor flyr Irak på grund av det ökade våldet och spår av förstörelsen kvar av rebellerna. Ibland blir våldet alltför svårt att hantera och civilans och dö på grund av det reblious våldet. Otherrs har helt enkelt inget val, eftersom de kan utsätta
- (Soldaterna kämpar för olja i afghan) tidigare svarEftersom de onda människorna (talibanerna) skjuter folk och helt enkelt de brittiska och amerikanska trupperna har gått att hjälpa
- Det finns flera viktiga skäl att människor har emigrerat från Irak de senaste tio åren.1) nuvarande inbördes stridigheter: detta är uppenbart för alla som klockor nyheter. Det var ett krig pågår Irak från 2003-2011 och detta orsakade en hel del männi
- Kyl brännskadan med ljummet vatten. Aldrig Använd is, isvatten, krämer eller fet ämnenJag tror eftersom när du bränner din hud det är fortfarande varmt och eftersom det bidrar till att göra det känns bättre och det skulle inte skada så mycket.
- Theres inget krig där. Åtminstone inte något nyhetsvärde.Historiskt sett fanns det ett antal gränskonflikter på grund av överhörningen från kambodjanska inbördeskriget. 1975, när de röda khmererna var utsparkad från makten, de flydde till de västra p
- Alquidas och talibanerna bombade world trade center. De försökte också att bomba pentagon och vita huset. Man kan säga att world trade center var som våra aktiemarknaden, så när de förstörda tvillingtornen de skadar vår ekonomi. Vi var galna, antar j
- Det var över oljan i Mellanöstern.Men kriget mot terrorismen är en kampanj som initierats av den amerikanska regeringen under President George W. Bush som inkluderar olika militära, politiska och rättsliga åtgärder vidtas för att "sätta stopp för spr
