Varför kan en säljare till punkt 4 i dess allmänna affärsvillkor finns när han har själv brutit mot punkt 1?

Fråga:

Vid köp av kök, säljaren har undertecknat fördraget, vad han men måste göra det enligt dess regler och villkor. (Enligt köpeavtalet villkor punkt 1: undertecknar köpekontraktet är kontraktet ingått bindande med båda sidor.) Nu han förlitar sig på punkt 4 (skadestånd) dess regler och villkor. Advokat / domare är oviktigt enligt de allmänna rättsliga yttrande. Han måste inte underteckna. Frågan är: Hur kan vara han 4 på punkt när han har själv brutit mot punkt 1?


Svar:

Tydligen du - liksom många andra commenter här - förvirrande beställning med kontrakt :-( Som den konfigurerade nya bilen beställa vad domstolen och jag håller med den på samma sätt faktiskt vad du gav bort bara en rättsligt bindande order :-)

Som utgör erbjudande din , köket är närmare beskrivna köpa villatt hennes bundna sedan, tills det accepteras leder bara hos säljaren obligatoriska köpa kontrakt till varandra : o

Medel: köperbjudandet (ordning) har Storbritannien inga gegenzeichen, bara inom rimlig tid efter acceptdatumet för den av ett brev för bekräftelse eller signatur på den för att anta. Inget annat är också i villkoren bestäms:-), nr 1 i köket Studio

Tills dess, ni - skall vara ansvarig som reglerade enligt nr 4 - för ersättning för fruktlöst kostnader och skada av Storbritannien som de hyrt en i god tro och redan teilgefertigen kök skulle vara med din vikt och val fronter men osäljbart om du ta avstånd från din rättsligt bindande beställa från tillverkaren: o

I ett kök att beställa deklarationen är tidsfrist på Storbritannien regelbundet 3 veckor. Eller bara din uttryckligen angivna perioden, efter fruktlösa du uttryckligen förklarat avgång från hans order att lämna bekräftelse på beställning.

G imager761