Varför norra politiker motsätter sig utvidgning av slaveri i de nya territorierna?
I norr hade motsatt utvidgning av slaveriet eftersom de inte vill "omänskliga" segregation att sprida den nyare förbinder områdena/stater. Och de kunde inte har ännu försökt avskaffa slaveriet ihop allt då eftersom den segregation kraften var för stor och kraftfull. Så hoppades de att bara vända nya territorier/stater-slaveri.
Slaveriet var en fråga, lika rättigheter var en annan fråga. Så att säga att nordbor tyckte inte segregation inte är sant. Segregering funnits i Norden och USA som helhet i årtionden efter inbördeskriget.
Relaterade Frågor
-
Varför människor motsätter sig att Columbus Day?
-
Varför Patrick Henry motsätter sig konstitutionen?
-
Varför Aztekerna inte motsätter sig den europeiska erövrarna?
-
Varför militären motsätter sig Vietnamkriget?
-
Varför vissa amerikaner motsätter sig kriget med Mexiko?
-
Varför människor motsätter sig kriget med Mexiko?
-
Varför människor motsätter sig Jays fördrag?
-
Varför Partick Henry motsätter sig konstitutionen?
-
Har President Almazbek Atambayev i Kirgizistan stöder eller motsätter sig homosexuella äktenskap?
-
Vilka är två argument för dem som motsätter sig leveraged buyouts?
-
Vad är den kraft som motsätter sig förslaget?
-
Vad är några exempel på lagstiftning har PETA stöd för eller motsätter sig?
-
Varför USA motsätter sig så många kommunistiska inspirerade revolt och ansträngningar på självständighet?
-
SEPA övergången, varför icke-BIC så ofta i skrivelsen som motsätter sig min snutt?
-
Varför de södra staterna motsätter sig konstitutionen?
-
Vilka var copperheads och varför de motsätter sig kriget?
-
Varför många amerikaner motsätter sig freden?
-
Varför många irländska amerikaner motsätter sig USA ' beslut att gå in världskriget 1 på sidan av allierade?
-
Varför Lincoln motsätter sig mexikanska amerikanska kriget?