Varför ska inte marijuana ska legaliseras?

Marijuana ska legaliseras eftersom vi måste hålla folk ut ur fängelset, och sluta behandla casual marijuana användare som kriminella. Många människor i vår regering har arbetstillfällen som är beroende av kriget mot cannabis. Om marijuana var legaliserat, skulle dessa människor inte vara av arbetstillfällen. Nu det enda alternativet är att hålla vidmakthåller lögnen.
Obs: Det finns ingen lögn. Marijuana bör inte vara olagliga.

Hyckleriet i den politik jämfört med alkohol eller tobak är löjligt. Det spelar ingen roll att lagstiftare att det handlar om lika säker och beroendeframkallande som koffein. Det spelar ingen roll att alla objektiva studier av det någonsin har visat det i huvudsak är helt ofarligt, om inte bra för dig. (det har förebyggande och även botande effekter på många cancerformer, och kan skydda hjärnceller mot alzheimers enligt en annan studie)
Koffein och tobak har fler årliga dödsfall än marijuana, och ja röker några torkade växt ämne inte är bra för dig. Så varför hålla på att främja mer beroendeframkallande och dödliga droger och inte bara avkriminalisera marijuana finns inget våld och ingen fara om inte din från 1930 när de tyckte det var en drog som fick dig att bli våldsam, som är den exakta motsatsen.
Obs: Det finns objektiva studier som visar lika beroendeframkallande egenskaper lika med kokain eller heroin. Den verkliga skillnaden är att effekterna av denna drog är mycket mer psykoaktiva och mindre fysiskt vilket gör beroendet mycket olika och kanske lättare att övervinna än de ämnen som skapar ett fysiskt behöver.

Den främsta anledningen att människor säger att det bör vara olagligt nuförtiden är eftersom det är en "gateway drug", eftersom den inte har några konsekvenser för hälsan (utom mindre lung irritation, och om det är lagliga och billigare fler människor skulle äta eller förånga det). Gateway drug teorin är dock komplett BS.
Obs: Gateway teorin är inte BS om du anser att det finns många portar. Jag tror vi kan alla säga med förtroende att de flesta kaffedrickare inte röka tobak. Jag tror vi kan också säga med stort förtroende att de flesta dricker inte röka tobak. Vi kan också säga med stort förtroende att de flesta av de människor som använder någon eller alla av dessa ämnen inte använder marijuana. Dock kan jag säga med stort förtroende, att alla jag känner som har provat marijuana också har provat tyngre droger. Några av dessa människor tog examen att regelbunden användning av de tyngre drogerna. Jag känner en särskilt som fruktade att han skulle bli en crack-kokain missbrukare endast ett par år efter att ha blivit en vanlig marijuana rökare. Den som säger att denna teori är BS uppenbarligen vet inte många marijuana rökare; eller åtminstone inte vet dem lika väl som de tror.
A gemensamma uttalande som lagstiftare göra och andra anti aktivist marijuanabruk för gateway-teorin är att du är 15 gånger mer benägna att prova tunga droger som kokain om du börjar röka marijuana, vilket inte är en korrekt beskrivning eftersom hur de lista att numret är att be kokain användarna om de började på marijuana först och sedan be marijuana användare om de har provat kokain , som marijuana användare besvara med 83% av dem svara nej, men de räkna antalet genom att dividera eller att multiplicera två svar jag är typ av suddiga om hur det fungerar, men som fortfarande lämnar 83% av alla marijuana användare inte ens röra en hårdare drog.

Gateway teorin hävdar att om du frågar heroinmissbrukare vad drog försökte de första 90% kommer att säga marijuana. Men om du sluta ignorera lagliga droger, och fråga dem vad drog de används först, jag gissar att 97% skulle säga de använde cigaretter innan marijuana. Om du går längre tillbaka, gissar jag att 99,99% skulle säga de använde caffiene eller socker först. Vi borde förbjuda caffiene, eftersom 99,99% av heroinmissbrukare började med caffiene--se varför det inte fungerar.
Obs: Anledningen till att dessa ämnen är lagliga är som i små doser, används på rätt sätt är inte dramatiskt sinne förändra. Alkohol är en kulinarisk förbättring. Vi kan ha ett glas vin med en måltid och inte upplever någon psykoaktiva fenomen. Koffein är en mindre stimulerande som vissa människor använder för att vakna upp när de känner sig dåsig. Detta ökar vår dagliga produktivitet utan att ändra vårt medvetande eller försämrar vår förmåga att göra rationella beslut.

Gateway drug teorin är ett komplett logiska felslut. De flesta av "fakta" gov't sprider om marijuana är komplett lögner och propaganda. De enda studier gov't kommer att finansiera är sådana som har direkt, uttryckta som mål att hitta skador i samband med användning, och även då de flesta studier de finansierar även kan inte göra en tunn fordran mot den. De har visat i Jamaica att det går bra att röka under graviditeten. De har visat i Storbritannien att det är säkert att köra medan rökning.
Obs: En brittisk läkare kommer också att berätta en gravid kvinna att få en pint Guiness att bekämpa järn brister. Jag försvarar inte alkohol här, men det finns dokumenterade fall av personer verksamma tunga maskiner samtidigt som höga och orsakar dödsfall. Jag vill inte föraren av min tåget med Nyquil heller, men tanken att det är säkert att köra hög är skrattretande. Någon driver propaganda här och jag tror det är Pro marijuana folket.
Det började som en rasistisk lag mot mexikaner i Texas, det fortsatte som en rasistisk lag mot jazzmusiker, och sedan var det en kulturell lag mot hippies och kampen mot kulturen. Idag är det bara en massiv beauracracy försöker skydda sig själv.

Obs: Det finns ingen tvekan om att vi har en olycklig, rasistiska historia. Men låt oss titta på några av de mer positiva grundläggande grundläggande principerna bakom det friaste samhället i världen. Först, vi är en demokratisk republik tillägnad skydd av konstitutionella friheter i vårt samhälle. För det andra är alla viktiga politiska debatter på vårt land centrerad på debatten mellan där våra individuella rättigheter måste offras för det gemensamma bästa. För att få en helt lyckad, fungerande demokratiska samhället, medborgarna måste vara välutbildade och kontroll över deras medvetande tiden hela. Först då kan de vara betrodd att ha kontroll över sig själva och göra rationella bedömningar för gemensamma goda och att skydda alla våra rättigheter snarare än att ägna så mycket tid och energi att skydda en är så kallade "rätt" att få hög och inte vara helt kontroll över hans beslutsfattande. Det är nedlåtande mot vårt samhälle och de stora sociala experimentet i frihet som denna nation grundade sig på att ge upp våra sinnen för ett förment fritids ämne.
Tja du säga att det är förnedrande att röka och att vår nation inte etablera på detta alls, Jo din helt fel eftersom Ben Franklin, George Washington och Thomas Jefferson alla röker marijuana och alla hade sina egna fält. År 1619 var det obligatoriskt att odla cannabis i Virginia. Och marijuana endast har olagligt för 1% av dess historia, tydligen din generation har inte hunnit upp till resten av världen. Och här är ett faktum som du bör veta med alla människor som har varit i vår Vita huset ca 80% av alla människor som arbetat där har sagt de har försökt marijuana.

Dessutom vill du vara den att förklara att vi har låsa folk upp i år utan anledning? Eller skulle det vara lättare att bara behålla status quo?
Obs: Den nuvarande trenden i vårt samhälle är att placera större rättsliga restriktioner om kontrollerade ämnen. Ökande ålderskrav, förbjuda rökning på offentliga platser, straffa berusade förare, etc. dra åt skruvarna på de som är för svag för att förbli nykter. Ja, jag sa "svag" och jag får inte in i medicinsk marijuana här som det borde vara en separat debatt. Legalisering av ännu ett kontrollerat ämne skulle vara ett steg bakåt för vårt samhälle och i princip ger en stämpel av godkännande till dem som föredrar att vara hög än motiverade, aktiv, tankfull, engagerad medborgare. Jag vill absolut inte att vara den att förklara för min flicka varför regeringen säger att det är okej att bli stenad ur ditt sinne.
Säger en person är för svag bo nykter är över gränsen, ingen vill vara beroende av ett ämne som det har bevisat till vara en psykisk sjukdom. Om något vi behöver hjälpa låsa människor med denna sjukdom inte dem bort. Tror du ärligt tror att låsa bort en BRASSRÖKARE är pågående nytta samhället på något sätt? Kanske om dess till hård för du till berätta din flicka som dess okej att bli hög, bör du börja med med säger till henne att regeringen tillåter henne att bli full, som är lika eller mer skada än spricka, och meth eller någon annan "hardcore" drog. Kanske om vi stannade märkning potten som en hardcore drog i vår kultur skulle inte det vara så tilltalande för våra ungdomar. Jag menar lets get real här ogräs kommer aldrig att bara försvinna, varför inte legalisera det och underhålla det liknar det sätt vi upprätthålla alkohol. Jag skulle hellre ha mina barn att få ogräs från en butik snarare än en knarkaffär, bör vi inte lära våra barn ansvar genom att sätta en åldersgräns på ogräs, jag menar kan få avskum väska säljer droger bredvid skolan inte killen som blir frestad i av honom. Att hålla ogräs olagliga är inte gynnar oss i hur som helst, dess gör mer skada på vår kultur om något.

FÖRBUD fungerar inte det fungerade inte för alkohol och har inte fungerat för marijuana, alla förbud gör också är främja brott och gör läkemedlet lättare att få. Om du är religiös gå tillbaka till det första brott någonsin begått, ja Adam och Eva. Som jag var minns Gud sa inte äter från Äpple från kunskapens träd och allt han hade att titta på två människor och även Gud på som misslyckades. Jag stöder typ av legalisering av marijuana, men vad som verkligen bör ske bara avkriminaliserar det göra det så att ingen våldsam personlig förbrukaren är ur fängelse lämnar utrymme för dem som behöver det, som faktiskt begått brott som måste sättas i fängelse. När du tar upp människor som förlorar jobben, inga arbetstillfällen kommer att försvinna bara ta dem som investerat tid i åtala människor på marijuana avgifter och ta sin tid och investera det i hjälp av lösa andra brott. Men förbudet har till slut eftersom den inte har gjort sitt syfte och kommer aldrig att allt det gör är att främja saker som vi inte hade för avsikt att hända.

Bör inte vara legaliserade marijuana eftersom det är roligt och ofarliga!

SVAR
"Egentligen är det inte ofarligt. Människor blir så beroende av det som de kommer att stjäla eller döda för att få den. Och det också mässar upp kroppen (lungorna, levern osv.) Om det var legaliserat, skulle fler människor dö eftersom marijuana förstör sina kroppar, lite i taget."
-Detta är inte sant.
LD50 för Delta-9-tetrahydrocannabinol är beräknas 15000 Pounds, rökt under 15 minuter. Dessutom har man nr dödsfall från cannabismissbruk ensam i över 1000 år av kända användningen. Lungorna kan påverkas på grund av förbränningen av marijuana krävs att röka den. Om marijuana är förångas i stället problemet är dramatiskt minskat och i vissa fall kan elimineras. Jag ser inte hur det kan påverka dem lever. Vad beträffar missbruk går, Marijuana är inte fysiskt beroendeframkallande. Om människor kommer att stjäla och döda för att få det, som bygger på psykologiskt beroende, vilket är något som varierar med varje person. Du kommer inte få uttag som du gör cigaretter eller heroin om du saknar marijuana.

SVAR
Det är mycket skadligt för alla, och inte bör legaliseras. Anledningen varför vi har så många brott med marijuana är att människor behöver mer. Det är i själva verket beroendeframkallande. Kanske inte fysiskt beroendeframkallande, med uttag, men mentalt. En person som röker marijuana varje dag, och sedan går en dag utan, blir allvarligt deprimerad, eftersom vanliga liv blir alltför tråkigt för dem. Det enda sättet de vet hur man lever är genom att vara hög, och det är det enda sättet de ska vara glada.

Det är långt ifrån ofarliga för människor du runt och dina lungor. Folk säger förånga marijuana, men inte alla vet hur eller vill göra. Men röken är rök, oavsett var den kommer ifrån, och det går igenom allas lungor och skadar dem på samma sätt.

Vad skulle då hända om det fick legaliseras? Stora företag skulle börja sälja den. Och på grund av girighet dessa människor har, de vill sälja mer. Snart skulle du hitta din marijuana att knytas med alla slags beroendeframkallande saker i dem. Vad händer om du sluta röka marijuana med nikotin i det?

Svar
Jag ska berätta varför det inte bör legaliseras: det är en drog. Ni människor måste sluta oroa droger. Jag såg en 16 åring i Walmart igår bär en hatt med cannabis-logotypen på den. Om han var myndig, skulle jag har sparkat den ungen rumpa för att göra några dumma stunt sådär. Det är olagligt eftersom det dödar hjärnceller som orsakar lungcancer. Jag säger inte att cigaretter inte, eftersom de rankas rätt upp där. marijuana bör hur som helst, inte rättslig. Det borde inte ens existerar. Du folk tror att allt som kan rullas upp och rökas eller injiceras i kroppen bör gå dit. Att någon ingrediens med prefixet "meth-" det måste finnas inuti kroppen. Du vänder era kroppar i krigszoner, och medhjälp fienden. Oavsett vilken drog du "legalisera", kommer att Federal Drug Administration åtala du i största möjliga utsträckning av lagen för att använda drogen. Och det är inte bara att det är olagligt. Den dödar dig ganska mycket från insidan. Vet du varför det kallas knark? På grund av en ingrediens som det fyller din stress-respons och nervsystemet med: dopamin. En gång träffade jag en person som en gång försökt marijuana, och är nu i en phyciatric församling för livet. Hon försökte en gång marijuana och stekt sin hjärna som ett ägg. Hon vet inte ens hur man talar. Hennes nervsystemet skruvas... Hon är tekniskt död. Vi sattes på denna jord för en anledning: att sätta en buckla i den. Istället för att döda dig eller förstöra ditt liv med droger, göra varför inte du en förändring. Det borde inte ens användas för medicinska ändamål. Även om, som är dess primära användning. Du folk missbrukar det är som missbrukar demarol. Skulle du gå och injicerar dig själv med demarol för skojs skull och att "sparka tillbaka"? Helvete Nej du skulle inte. Eftersom det tar för lång tid och det har inte någon tillfällig "hög". Om du vill ha något att göra, varför inte vara en våghals? Gå fallskärmshoppning eller fallskärmshoppning. Du bör nog av en, sedan om du röker weed, du lura döden varje dag. Röka marijuana komma inte ens i närheten av att fylla i ditt liv. Som en elektrisk krets (elstängsel). Röka marijuana är som att stå på frigolit i stället för marken. Således en ofullbordade krets. Tänk på det. Vill du att kasta ditt liv bort, bara för en tillfällig "må-bra" känsla? Jag vet att jag inte skulle.