Varför skulle huvud paketet vara rättvisare än inkomstrelaterade bidrag för sjukförsäkring?

Fråga:

Jag läste att huvudet schablonbeloppet för sjukförsäkringen bara inkomstrelaterade bidrag?


Svar:

Vad är rättvist?

Vi har två olika KV system:

  • I bilen, var och en efter sin personliga risk, betalar

  • i den lagstadgade sjukförsäkringen betalar alla upp till en viss gräns för hans "performance" i den politiska jargongen vad likställs med inkomst.

Nu, bounty diskuteras igen där det ska vara en ersättning för "Needy", alla andra har sina skatter för att finansiera.

  • Du kan hålla bilen systemet bara för att den överviktiga rökaren här betalar mer än en som gör något för hans hälsa.

  • Du kan hålla de lagstadgade sjukförsäkringssystemet fair, att hålla våra skattesystem för att vara rättvis, eftersom i båda fallen, som tjänar mer pengar, måste betala mer.

Du kan hitta i två men också tillräckliga argument varför de är orättvisa.

Bounty rymmer bara någon rättvis, hålla licensavgiften (GEZ) att vara rättvis, eftersom det här alla lika, oavsett hälsa eller inkomst, och på det lägre avslutar betalar det är en subvention från skatteintäkter, och för GEZ rabatt där.