Varför tar vissa skatteregler verkan den dag då de införs som lagstiftning och inte på dagen de är undertecknades i lag av President?

Ingen amerikansk federal lagstiftning träder i kraft innan det är förbi båda kamrarna i kongressen och undertecknas av presidenten.
Men har den verkställande makten av regeringen en enorm makt. IRS kan ställa många regler och förordningar utan någon lag som leds vidare, så länge ingen lag överträds.
Kongressen kan dessutom skriva en lag så att den är retroaktiv, om högsta domstolen låter dem komma undan med det. En lag kanske gått ett år, men anges gälla för tidigare år.

Nej, det är fel! Kongressen är uttryckligen förbjudet från att passera retro-aktiv lag, i konstitutionen. Den verkställande makten har angivna och begränsad makt. [Faktiskt, kongressen inte retroaktivt göra något olagligt. Det kan göra något retroaktivt rättsliga. Alltså, det kan passera skatteregler i, säg, December som gäller för saker som hänt tidigare januari.]

Anledningen till att IRS kan göra upp regler med ut lag är att de är reglerna inte lagen. [OBS: detta är felaktigt. IRS regler är tolkningar av befintliga lagar kongressen. Medan det kan "verkar" utgör skatterätt, den IRS regelutformning närmre den rättsliga tolkningen av lagar, och överensstämmer med regler befogenheter andra federala myndigheter]