Varför var Esperanto ett sådant fel förvärva en språklig bas medan språk som hebreiska och Klingonska har stora baser?

Varför var Esperanto ett sådant fel förvärva en språklig bas medan språk som hebreiska och Klingonska har stora baser?

Ganska meningslöst att jämföra klingonska med Esperanto. Speciellt eftersom Esperanto är avsedd att vara ett internationellt språk, Klingon är inte.
Antagligen mindre än 10 procent av alla utbildade människor har hört talas om Esperanto så vet inte att exempelvis Esperanto Wikipedia har ca 150 000 artiklar, (som få om 400.000 visningar per dag). Däremot har lagts till det totala antalet artiklar om Klingonska Wikipedia totalt endast 189, och ingenting sedan 2006.

World Esperanto Association har rådgivande förbindelser med Förenta nationerna. Har Klingonska?

Synd också att det inte är allmänt känt att du kan hitta esperantister i mer än 130 länder. Eller att mer människor i Burundi per-huvudet av befolkningen talar Esperanto än i något annat land. Trettio skolor i Burundi undervisa Esperanto; Hur många lär Klingonska?