Varför var långbågar dåliga i medeltida tiden?
Långbågar var mycket kraftfulla. De var så stark att en person som inte hade övat bågskytte i år inte kunde använda en, och forskarna kan säga pröva ett skelett om en man hade varit en bågskytt med en pilbåge. På pilen från en långbåge kunde resa för väl över hundra varv, och fortfarande att gå så fort att det skulle gå rakt igenom en knight's rustning. De kunde avfyra mycket snabbare än en musköt kunde läsa, och så var de mer förödande i alla avseenden utom en: deras användning krävs år av övning, så du inte kan bara sätta en otränad armé. De enda kungarna som litade på sina ämnen nog att låta dem få så mycket praxis var kungar av England.
Var han?Han är verkligen impopulär i Irland, av förståeliga skäl. Jag antar att skottarna inte är alltför förtjust i honom heller. Men i England hålls han anmärkningsvärt högt för en glädjedödare och kungamördare som hamnade på en spik.Cromwell förde
Medan Winston Churchill gjorde några bra saker för Storbritannien speciellt, han var djupt rasistiskt och därför en mycket dålig person vara ledande ett imperium som sträckte sig världen och bestod av många olika raser. I själva verket Winston Church
I ögonen på många människor under oss inbördeskriget och historiker efteråt, Union General George B. McClellan inte lever upp till förväntningarna hos USA: S President och andra. I efterhand, kan hans kritiker ha varit för hård. Inte alla av McClella
eftersom han avhuggna fingrar folk utan anledning och han var verkligen menar att hans vänner och armén som han hade, och de slut eftersom han var så snål.
Buchanan som kallas "Göra ingenting ordförande" och att frasen är en apt.Han var ovilliga att ta en djärva åtgärder för att hantera slaveri frågan och gjorde ingenting när sju södra utträdde på efter den andra. Mestadels han bara markerade tid o
Det är allmänt dåligt när folk har alla deras ägodelar som stulits från dem och sedan få dem sätta i fängelse med sina hustrur och barn. Det är ännu värre när personerna i fråga är medborgare i god ställning i sitt land men är "kriminella" för a
Tro det eller ej, var betydelsen av den stora salen eftersom det var ofta det enda rum som var uppvärmd.Skorstenar och eldstäder fanns inte under antiken, och uppfanns endast på 1100-talet. Deras användning gjorde inte sprids snabbt, eftersom att byg
Kallas även "Medeltida långbågar" de är billigare än deras motsvarigheter eftersom de är lätta att tillverka (eller handcraft) på grund av deras enkla design även om de kan vara fullt anpassade (grepp, pull styrka, sträng, etc.).
Yttrande 1Att få visdom, för att lära oss en läxa, så vi komma närmare honom.__________________________________________Yttrande 2Eftersom Gud är bara en form av tillförsikt för människor i nöd. Inte en faktisk fysisk varelse, Gud "kan inte" sake
Eftersom det krävs lite skicklighet att avfyra, även om det tog en hel del utbildning. En herre kunde lättare uppbåda en armé av bönder med långbågar än träna dem att slåss med svärd och sköldar. Detta resulterade i stora skaran av män med långbågar.
De rika män hade den största andel i resultatet av kriget, de stod att förlora allt de hade om slaveriet var slut. En dålig människa stod dock att vinna mycket lite om de vann. Men lagen gjorde det möjligt för en man att köpa sig ur militärtjänsten,
Den amerikanska revolutionen är mycket viktigt för oss att lära sig om, för då vi kan alla vet inte bara som vann och förlorade, men varför de vunnit eller förlorat. Varför var det orättvist att beskatta kolonierna? Varför var skatterna som tas ut på