Varför var propaganda så effektiv?

Regeringspropaganda under första världskriget var oerhört effektiv när det gäller landets nationalism och patriotism genom de fyra åren. Det hade främjat attityder till krigsinsatsen och motiverade generationerna att stödja och sätta tro till de soldater kämpar bort i Frankrike. Intentionerna i Storbritanniens krigspropaganda var att uppnå vissa mål som anses vara att hjälpa och driva landets övertygelser i själva kriget. Regeringen ville påverka människor och skildrar kriget till vad de trodde allmänheten bör veta om. Det var en avvägning mellan politiska kunskap med offentliga propaganda, visat sig vara ett svårt beslut att fatta som skulle vara den lämpligaste och mest fördelaktigt vid tiden för kriget. Regeringen hade oro rekrytering, som var en av dess främsta talanger, och utan effektiv användning av propganda detta mål inte skulle nås. Förslaget att använda olika varianter av propaganda som skulle upprätthålla den offentliga moralen och uppmuntra allmänheten att stödja krigsinsatsen och förstå vikten av kriget också. Det var regeringen som började inleda krigspropaganda genom att publicera och producera tusentals medier; tidningar, broschyrer och flygblad över hela landet att börja ta itu med frågan. Efter månader av förberedelser och publikationer ut genom olika kommersiella företag och myndigheter började landets propaganda snart, har en djupgående inverkan på människor och utbredd genom socities till samhällen. Attityder hos många människor var förändras och börjar få en vag bild av kriget utkämpas över i Frankrike. Kvinnorna var särskilt inspirerad att arbeta tungt under hela kriget, som en del av deras kampanj för kvinnlig rösträtt också, att stödja och hjälpa krigsinsatsen. I vissa fall propagandakampanjen kunde förändra folks attityder och inflytande dem hela tiden, människor som helt trodde krigstida affischer excetra var sant och rätt, omvandla sina åsikter och blivande om kriget. Några andra former av propaganda lyckades ge fruktansvärda intryck av tysken och framställa dem som begår övergrepp i Belgien, bygga upp anti-tyska propagandan att ogillar dem samtidigt gynnar den brittiska regeringen och stödja krigsinsatsen ännu mer, stärka engagemang och tro. Den brittiska regeringen tänkte också propaganda kunde upprätthålla allmänhetens stöd genom att uppmuntra krigsinsatsen också; en annan metod var att ge allmänheten en regering godkänd version av kriget. I praktiken var regeringens målsättning att göra propaganda så målmedveten och obestridliga som möjligt.

  • Att hålla moralen uppe på hemmafronten och uppmuntra människor att ge sin tid och pengar till kriget ansträngning
  • Att framställa fienden som något ont som måste bekämpas
  • Att rekrytera fler soldater
  • För att stoppa information från att publiceras som kan hjälpa fienden
  • Till psykiskt dishearten fiendens trupper
  • Att ge civilbefolkningen en regering godkänd version av kriget

Dessa betydelsefulla faktorer får det viktiga arbetet som regeringen propaganda att effektivt bekämpa kriget ansträngning och hjälpa titta efter offentlig tro och moral under de fyra åren av den första världen krigit. Märke hur några av dessa mål var att dishearten eller demoralisera fienden. Här ansåg regeringen att om deras propaganda var tillräckligt stark och inflytelserik till andra nationer, regeringen var kan producera publikationer som skulle återspegla den tyska soldater eller civila som aggressiva människor och phychologically opress dem med nyheter av nederlag.
Naturligtvis om allmänheten hade känt ända sedan regeringen använde propaganda mot dem, potentiella konsekvenser kunde ha förts på kriget ansträngning och skada den offentliga moralen och stöd samtidigt som äventyrar människors tro och hopp om soldater kämpar över i Frankrike. Tillståndet i riket kunde ha varit förödande och hade en enorm inverkan på den offentliga välfärden. Även om detta exakt varför regeringen var i fullständig kontroll och förvaltas propagandan i en utsträckning där attityder var ändras avsevärt. Detta öppnar frågorna som bör regeringen har kunnat göra detta eller var det för goda landet att skydda och säker vakt allmänhetens knowlegde och samvete av kriget.