Varför var Rom var så framgångsrik i puniska krigen?
Det första puniska kriget var främst ett örlogsfartyg krig. Rom hade en marin att tala om och byggde sin första stora flottan. Hennes oerfarna seglare var inte en match för de högutbildade som av Kartago. Således utrustade romarna sina fartyg med corvus, en brädfodringen bro med en tung spik längst ner, göra för hennes nackdel. I stället för komplicerade manövern enligt framsidan av fartyget mot fiendens fartyg att ramma det, kunde romarna flankerar det, fästa den på corvus och ombord på det, vilket var lättare. Detta visade sig vara framgångsrik och romarna vann de flesta sjöslag.
I det andra puniska kriget Hannibal invaderade Italien från Spanien, men kunde inte anfalla Rom eftersom han förlorade sin belägring maskiner när de korsar Alperna. I stället gick han till södra Italien. Han dirigerade de romerska arméerna tre gånger. Efter detta gick många av Roms allierade i söder till honom. Dock kunde han inte göra denna vinst avgörande. Han etablerade sin bas på Italiens näst största stad, Capua (nära Neapel) som gick över till honom. Dock han misslyckats med att gripa eller behålla två viktiga strategiska städer, arméer att föra förstärkningar form längre söderut var gå två gånger, och romarna belägrade Capua. Hannibal var tvungen att lämna området och flytta längre söderut. Under tiden kunde tre romerska arméer på väg söderut till återta det och Hannibal inte stoppa dem.
Hannibal behövs förstärkningar. Hans taktik hade vänt mer defensiv som han hade förlorat många av sina bästa infanteri och hälften av sitt kavalleri. Hans bror Hasdrubal förde förstärkningar och belägring maskiner från Spanien. Han var dock stoppades och vidarebefordras i centrala Italien. Hannibals kampanj kom till en återvändsgränd.
Del av framgången av Romansen i detta krig var på svagheter i Hannibals strategi. Hans ganska liten invasionsstyrka behövde stöd från Roms allierade i Italien, men när detta hände i söder var otillräckliga för att bryta romarna. Med sin chansning att korsa Alperna vintern förlorade han sin belägring maskiner. Del av det berodde på den stora överlägsenheten i arbetskraft att hennes italienska allierade i gav henne (hennes allierade i centrala Italien förblev lojala) och hennes förmåga att distribuera arméer på flera fronter. Hon kämpade vidare söderut och på Sicilien samtidigt bekämpa nära Capua, hon samordnade tre arméer på tre fronter att återta söder. Hon kämpade Hasdrubal i centrala Italien med distributioner i söder. Hon kämpade också kampanjer i Spanien och Grekland. Romarna antog också en strategi av bortfall när Hannibals armé var överlägsen: de undvikit öppen strid och trakasserade honom med guerrilla taktik att bära honom ner.
I det tredje puniska kriget Karthago var mycket svagare. Hon hade förlorat sin territorier i Spanien och numidierna i Algeriet hade bytt sin allians form Carthage till Rom. Hon var begränsad till sin ursprungliga och ganska liten territorium i Tunisien.
Relaterade Frågor
-
Varför var caligula framgångsrik ledare?
-
Varför var mongolerna framgångsrika krigare?
-
Rörelsen för att skilja kyrka och stat under skrivandet av nya statliga konstitutioner var mest framgångsrik?
-
Hur du vara en framgångsrik fosterförälder?
-
Vilka färdigheter och egenskaper du behöver för att vara en framgångsrik administrativa professionell?
-
Tae Kwon Do har varit en framgångsrik idrott?
-
Vad djur gruppen var mest framgångsrik under Mesozoikum eran?
-
Varför var det det första puniska kriget utkämpades över ön Sicilien?
-
Varför är Porsche 911 så framgångsrik?
-
Varför är insekter klassen mest framgångsrika leddjur?
-
Vilka var orsakerna och resultaten av puniska krigen?
-
Varför tror du att Alexander stort och hans arméer var så framgångsrika i sina strider mot perserna?
-
Varför har sockerrör paddor varit mycket framgångsrika i Australien?
-
Varför Ostindiska kompaniet var så framgångsrik i expansion på subkontinenten?
-
Varför har ryggradsdjur varit mer framgångsrika i evolution än ryggradslösa djur?
-
Varför inte var revolten framgångsrika över Sovjet?
-
Varför har konstitutionen varit så framgångsrik?
-
Vad är bevis av den romerska armén att vara så framgångsrik?
-
Kan nonusers av droger vara en framgångsrik relation med en narkoman som går igenom rehab?