Varför var slaget vid Gettysburg sådan en stor seger för Norden?

Varför var slaget vid Gettysburg sådan en stor seger för Norden?

Seger på den oss inbördeskriget slaget vid Gettysburg var inte en stor seger alls. Innan Detaljer diskuteras. Det är nödvändigt att påminna om att baserat på den mest logiska jämförelsen, seger vid Antietam, överbefälhavaren, President Lincoln tvingade General McClellan att avgå och kanske om bara för att stoppa karuselldörren av ledning av Potomac armé, General Meade, inte var ersättas. För även igen genomfördes i retreat, inga försök att placera Lees armé "ur funktion" allvarligt mycket till bestörtning av President Lincoln.

Detta försöker dock inte, rabatt fakta om slaget vid Gettysburg. I de tre dagarna strider förlorade Lee 28 000 soldater, vilket motsvarar 38% av hans 75.000 armé. Lees skador satte honom i en position där den 4 juli 1863, han kunde inte längre trycka fienden. General Meade förlorade 23.000 av sin 97.000 man armé, men dess strävan efter Lee var kört fast med Lees utmärkta bakre vakten och dåligt väder. Baserat på följande: Lee - 75,000 man armén Meade - 97.000 man armén slaget läge: Gettysburg, Pennsylvania - unionens territorium och inte unionens trupper placerad på norra sidan av floden Potomac segern var ofullständig. Kommentar: I söder kunde energiskt fortsätta kriget, och om unionen hade förlorat, skulle Norden må ha rätt att fortsätta, är en oansvarig nyckelfråga. Detta kan lätt leda till slutsatsen att segern inte var en stor seger.