Vart är den bästa platsen att leva under den globala uppvärmningen?

Den bästa platsen att leva kommer att Storbritannien.

Northern California (norr om central valley), Oregon och Washington kommer också vara ok.

Dessa områden av för närvarande relativt milda sommaren temperaturer och kalla (men inte brutalt) vintrar. Om nuvarande beräkningar är korrekta, temperaturer i denna region öka med cirka 5 grader Celsius under de kommande 25-50 år: växtsäsonger blir lite längre, och de lämpliga vattenresurserna bör fortfarande vara tillräckligt (såvida inte ökande mängder vatten avledas söderut).

(En mycket viktig kommentar om ovanstående svaret och en verkligen bästa plats att leva under globala uppvärmningen citeras nedan)

I all verklighet blir det ingen riktigt stabila områden hållbart för stora grupper ligger på kontinentala landmassor. Det globala systemet absorberar mer energi, termisk toppar och dalar i ett visst område kommer att bli långt mer framträdande, områden som norra Kalifornien och upp i södra Washington kommer att uppleva i genomsnitt lite högre temp men på temperatur gungorna de kommer att uppleva extrem kyla snaps och extrema värmeböljor också, därmed förstöra mycket av växtperioden med extremt väder svängningar. Kanske på kontinenter är en region såsom norra Kalifornien upp i Washington kan vara "bättre" än andra kontinentala regioner, men det verkligen inte den "Bästa" platsen att vara på vår planet, inte på långa vägar.

Kom ihåg vi behandlar gaser (luft), vätskor (H20, vatten), fasta ämnen (jord) och slutligen... strålningsenergi (sunshine). Vi talar verkligen om ett system som laddas med mer strålningsenergi än familjärt normalt och i detta fall har vi ett resultat som är lika med ytterligare värme. Vi måste överväga värme baserat system, termisk absorption och överföring. En kontinental miljö representerar inte bäst av alla ställen att vara under sådan händelse. Inte på långa vägar.

Kontinentala miljöer innehåller mer fasta ämnen (jord) och fasta ämnen inte termotransfer vänliga som verkligen betraktas de termiska isolatorer. De två bästa medier för termisk överföring finns i ett särskilt tillstånd av materia - vätskor. Av vätskor, vätskor (som vatten/H2O) är mycket bättre på att överföra värmeenergi jämfört med andra form av gaser (luft / vår atmosfär).
Havet spelar den största rollen i att hålla en stabil global temperatur. Utan den... skulle vi alla döda mycket snabbt. Således lägger svaret i produktens mest ansvarig för att hålla globala termisk stabilitet. havet. Självklart vi kan inte leva i havet utan en dränkbar struktur, men vi kan säkerligen omger oss av det på naturliga landmassor. Mer havet och djupt vatten kan du få omkring dig med en betydande ö under fötterna och ju närmare du kan få till en av de två tropic latituderna, desto bättre du kommer att vara.

Det bästa stället att vara placerad ligger på de större avlägsna öar inom de djupa oceanerna nära ekvatorn eller ännu bättre nära tropic raderna. Hawaii är ett utmärkt exempel på varför sådana avlägsna öar kommer vädret bäst för deras mänskliga beboende. Det omgivande havet och dess vattentemperaturer kommer att hjälpa enormt för att stabilisera de lägre höjd atmosfäriska temperaturerna inom bekväma nivåer. Överväga Florida exempelvis med temperaturer som når ofta 100F + på en latitud längre norrut än Hawaii. Där erfar Hawaii extremt stabil året runt temperatur på 80-talet nära ocean höjder samtidigt som ligger betydligt närmare ekvatorn där atmosfären teoretiskt borde vara varmare än Florida. Florida är omgivet av stora stim (långgrund) och lägger däri dilemmat.

Dessa perfekta förhållanden i Hawaii är beror på flera faktorer. Hawaii erfar mer måttlig och stabila temperaturer eftersom den är helt omgiven av djupa remote ocean vatten och eftersom det har en nära stabil exponering för solen året runt. De djupa vatten blanda med varmare ytvattnen i solen om ön effektivt kyla det varma vattnen och hålla ön svalare under dagen i solskenet. Under kvällen värmde ytvattnen fortsätter att värma den lägre höjd atmosfären via avdunstning att hålla luften måttligt varmt på kvällarna. Hawaii har således en nära perfekt naturlig termisk kontroll system som byggts in i dess miljö som passar mänskliga behov till nära perfektion, medan någon sådan plats kan hittas i en kontinental miljö.

Hawaii har två relativt stabila faktorer, en nära stabil sol och en stabil djup ocean temperatur. Ytvattnen om ön är låsta mellan två motsatser i energiabsorption och överföring och vi har en större massa (vatten) i fluiddynamik att överväga. Genomsnitt resultatet är erfarna och njöt av den lägre höjd beboende av ön.

Globala uppvärmningen har mindre inflytande på temperaturerna i Hawaii och mycket större inflytande på kontinentala landmassor. Orkaner/tyfoner kan bli vanligare i Hawaii men ändå, på grund av sitt avlägsna läge, sådana stormar kommer alltid att vara mindre troligt en extrem hot jämförelsevis till ytterligheter som kommer att vara manifest på och runt de kontinentala miljöerna.

Beviljats saker som rev kan uppleva vissa omfattningen av nedläggningen, men tillväxten av mat på land och sådant kommer alltid vara säkrare och ger mycket större mängd grödor på en ö som Hawaii vs en kontinental region i en global uppvärmning trend. Det finns ingen bra plats att leva från den globala uppvärmningen utom på en annan planet.